il portale tra terra e universo

Film e mistero - Dei dell'Olimpo/alieni - Percy Jackson e gli Dei dell'Olimpo - Il ladro di Fulmini & Scontro tra Titani

2010-04-09T03:33:00.000-07:00

Gli dei dell'antica Grecia Zeus, Efesto, Poseidone, Hermes ecc. su cui si basa il film Percy Jackson e gli Dei dell'Olimpo - Il ladro di Fulmini e Scontro tra Titani: erano solo personaggi mitologici, o esseri realmente esistiti provenienti dalle stelle?

GLI DEI DELL'OLIMPO
di Pablo Ayo

Zeus, Efesto, Poseidone, Hermes: erano solo personaggi mitologici, o esseri realmente esistiti provenienti dalle stelle? Il carro del Sole di Apollo, i fulmini di Giove, gli strumenti high-tech di Efesto e...

Spesso, parlando di Paleoastronautica, il pensiero corre a posti lontani e suggestivi come Palenque, Macchu Picchu o l’Egitto. Eppure, tracce del passaggio e dell’attività di esseri tecnologicamente progrediti, forse provenienti dalle stelle, si riscontrano facilmente anche nel bacino del Mediterraneo. Le leggende greche e di conseguenza anche quelle degli antichi romani, a volte si riferiscono all’attività dei numi dell’Olimpo. Si tratta solo di mitologia, oppure di tradizioni che fanno capo ad eventi realmente accaduti?

L'ERA DEI TITANI
Facendo nostre le tematiche care all’esperto di lingue semitiche Zecharia Sitchin, gli albori della "Genesi" greca sembrano riferirsi - parimenti a quella sumera - alla creazione del Sistema Solare. Urano il Cielo, e Gea la Terra, si accoppiano numerose volte. Dalla loro unione nascono 12 figli, giganteschi Titani da cui più tardi verranno generati gli dèi. I Titani - sei maschi e sei femmine - sembrano rappresentare i pianeti del sistema solare, che oggi sappiamo essere stati astronomicamente "generati" dalla massa incandescente del Sole. Il numero 12 non deve stupire, anche se attualmente le nostre conoscenze astronomiche riportano nove pianeti: anticamente anche il Sole e la Luna venivano considerati tali e se Sitchin ha ragione, riguardo l’esistenza di un pianeta del sistema solare più distante di Plutone, allora il conto torna. L’ultimo nato dei Titani - che la tradizione chiama Cronos, "il Tempo" - uccide il padre Urano e ne prende il posto quale Re dei Cieli. Ne nasce una furibonda disputa tra Titani, che presto si trasforma in una guerra tra i sostenitori di Cronos e i suoi oppositori. Probabilmente questo mito fa riferimento ai tempi del caos, quando forti correnti gravitazionali muovevano disordinatamente i pianeti appena nati, situati in orbite ancora incerte. La situazione rimaneva in stallo e Cronos, signore del caos, regnava supremo. Cronos venne chiamato dai Romani Saturno e non è escluso che il pianeta omonimo, il cui moto probabilmente una volta era fortemente irregolare, turbasse l’armonia del sistema solare. Non a caso i Romani, in epoca più tarda, collegarono Saturno a Dioniso/Bacco, l’errante dio dell’ebbrezza alcolica.
Fu allora che nacque Zeus. Egli, generato da Cronos stesso, sfidò il padre, colpendolo come lui aveva fatto con Urano. L’equilibrio si ristabilì ed iniziò un periodo di pace ed ordine tra i Titani. Ancora una volta si tratta di una raffinata allegoria: Zeus venne ribattezzato Giove dai Romani ed è verosimile che questo pianeta, emesso come gli altri dal Sole per una sorta di "partenogenesi", con la sua enorme mole (la più grande del sistema solare dopo il Sole) influenzasse positivamente le orbite dei pianeti circostanti, rendendole più lente e regolari. In quanto a Cronos/Saturno, il mito dice che non venne propriamente "ucciso", quanto spedito nei lontani Campi Elisi, una sorta di Paradiso ellenico. Si può ipotizzare che l’improvvisa estrusione della massa di Giove dal Sole abbia sortito una specie di effetto gravitazionale a "catapulta", che slanciò l’instabile Saturno in una orbita più distante dal Sole, dove il suo moto divenne più regolare. I corpi celesti si raffreddarono, stabilizzandosi e le loro rotazioni orbitali si fecero più regolari. Fu un periodo aureo, governato dal saggio Giove. Per essere solo un’allegoria astronomica, è dettagliata ed efficace. Come hanno fatto i Greci ad ottenere una descrizione così minuziosa - per quanto simbolica - della nascita del sistema solare?

GIOVE E LA GUERRA DEI GIGANTI
Da un’allegoria planetaria, le leggende e i miti greci sembrano poi passare ad una scala decisamente più "umana". Ecco allora che Zeus/Giove, per ristabilire del tutto l’ordine, deve continuare la sua opera pacificatrice eliminando i "Giganti", esseri primordiali, figli dei Titani e certuni degli stessi Urano e Gea. Imparentati con gli dèi, la loro indole era distruttiva e terribile.
Ne sarebbe conseguita una tremenda battaglia, avvenuta millenni or sono tra due fazioni aliene. Ipotesi? Forse, ma la tradizione dice che la lunga battaglia nei cieli avvenne realmente e, dunque, Zeus, riuscì ad abbattere molti Giganti grazie ai suoi fulmini (strali fuori dal comune, dato che li "fabbricava" Efesto nelle sue fucine). Tuttavia i Giganti non erano stati ancora sconfitti, e ponendo due montagne greche - l’Ossa e il Pelio - a ridosso dell’Olimpo, scalarono il cielo fin quasi a sfiorarlo. Ma Zeus, aiutato da tutti gli dèi dell’Olimpo e da Ercole, riuscì a rigettarli giù, salvando gli dèi dall’onta di un’invasione.
Cosa era successo realmente? Tornano alla mente i racconti biblici, in cui uomini insuperbiti costruiscono una titanica torre per raggiungere il cielo. Ne nascerebbe "l’oltraggiosa ipotesi", sostenuta da certi ricercatori, che la torre di Babele non fosse stata altro che una rampa di lancio missilistica, una specie di "Cape Canaveral" ante litteram, con la quale gli uomini sarebbero stati in grado di raggiungere "il Cielo", termine generico che presso molte civiltà non indicava tanto la volta celeste (visto che il termine ebraico usato è Aravoth "nube", associato sempre alla radice Rkb=cavalcare o guidare un carro), quanto le enormi astronavi madri - o stazioni spaziali orbitanti - dove vivevano alcuni alieni "divinizzati". Ma come potevano gli esseri umani possedere una tale tecnologia? Va ricordato che testi ebraici apocrifi parlano spesso di "angeli caduti". Essi erano oltre duecento "Vigilanti", angeli guardiani giunti dal cielo che si infatuarono delle donne terrestri. Dio, per punizione, negò loro di tornare nei "Cieli", ossia sulle astronavi, e li esiliò per sempre sulla Terra. Allora gli Angeli caduti, guidati dal loro capo Semeyaza, istruirono le donne umane e i loro figli su come compiere straordinari prodigi, come costruire armi potenti e lucenti armature e come evocare la forza degli elementi. Nel "Libro di Enoch" si definiscono i figli nati dall’unione dei Vigilanti e delle donne umane con il termine "Giganti". Allora, quei Giganti, che secondo i Greci diedero la scalata al "Cielo", erano degli ibridi reietti, uno strano incrocio umano-alieno? Chissà. Cosa ancora più interessante è scoprire gli originali nomi ebraici: "Vigilanti" è la traduzione di "Elohim", mentre il termine "Gigante" deriva da "Nephilim", esseri di cui parla spesso Sitchin. E questi Vigilanti alieni, esiliati sul pianeta Terra, insegnarono la loro tecnologia ai figli Nephilim (i Giganti), i quali la usarono per tentare di ritrovare una "via per le Stelle". Via che però venne ostruita per sempre dal caos delle lingue di Babele. O, secondo un’altra versione, dai fulmini del potente Zeus.

Zeus
Re degli Dei
Dio del Cielo e del Tuono

I NUMI DEL CIELO
Secondo la tradizione ellenica, il consesso dei numi che guidava le sorti del mondo era formato da dodici (numero che ricorre spesso anche in altre tradizioni) dèi. Tra questi figuravano Apollo, Mercurio, Dioniso, Venere, Marte, Efesto e altri ancora. Le gesta e le caratteristiche di queste divinità ci sono note grazie alla prolifica attività letteraria dei Greci. Ma si tratta solo di miti, o questi racconti nascondono una base storica? Apollo, figlio di Hyperion e Thea, venerato come dio del Sole, era tra i numi più amati dai Greci. La presenza dell’astro solare, la cui luce e calore sostentava la vita di tutti, era garantita da Apollo, che guidava il "carro del Sole", una sorta di veicolo che emanava una fortissima luce e bruciava quanti gli si avvicinavano. Si ricordi, a tal proposito, la leggenda di Fetonte, generato da Apollo e dalla nereide Climene, che per mostrare ai suoi amici di essere veramente il figlio del nume solare, chiese al padre di poter guidare il carro del Sole. Apollo, benché inizialmente restío, infine accettò, assicuratosi che il ragazzo non avrebbe volato troppo basso. Ma il fanciullo, invece, per meglio farsi ammirare dagli amici volò radente al suolo. I miti narrano che le cime dei monti presero fuoco, la terra divenne riarsa e la vegetazione di buona parte dell’Etiopia disseccò. Fetonte non riusciva più a controllare i focosi destrieri del "carro del Sole" paterno e iniziò a salire sempre più in alto, verso le dimore degli dèi. Fu allora che Zeus/Giove, seppure a malincuore, si trovò costretto ad abbattere il pericoloso carro con uno dei suoi fulmini. Una rilettura del mito in chiave moderna fa pensare che Fetonte avesse provato a guidare un vascello volante, perdendone in breve tempo il controllo, mentre il potente campo elettromagnetico dell’astronave di Apollo iniziò a provocare disastri. In effetti, nella stessa Bibbia si fa cenno alla "Gloria di Dio", che, volteggiando troppo vicina alla cima dei monti, ne incendia la sommità, mentre la terra trema al suo passaggio. Agli "dèi" non rimase altro che abbatterla, forse con una sorta di laser o di raggio elettromagnetico a particelle, un "fulmine" artificiale, insomma.
Possibile che anche Mercurio, definito "il più veloce degli dèi", disponesse di un carro simile? I miti planetari si mescolano spesso a quelli riferiti all’attività di razze aliene sulla Terra e probabilmente Mercurio (Hermes per i Greci) doveva la sua fama di "velocista" solamente al fatto che il pianeta omonimo, essendo il più vicino al Sole, è quello che impiega meno tempo a girargli attorno. Ma come potevano i Greci, oltre 3.500 anni fa, conoscere questi e altri dettagli astronomici? Non avendo i mezzi per poterli determinare, qualcuno doveva averglieli spiegati. Ma chi? Forse i numi dell’Olimpo?

LE CITTÀ SOTTOMARINE DI POSEIDON
Nettuno, o Poseidon per i Greci, era fratello di Zeus e di Ade, il dio degli inferi. Risiedeva nelle profondità sottomarine dove erano state costruite dagli dèi enormi città ittiche, dove viveva un gran numero di creature anfibie, metà uomo e metà pesce. I Tritoni, le Nereidi e altri esseri acquatici erano il popolo dei mari governato da Poseidone, definito spesso il "dio dall’azzurra chioma". Esseri per metà pesce, dunque, proprio come quelli rappresentati dai Sumeri o dai Maya. È solo un caso che la descrizione di certe creature coincida in posti così lontani? Anche i capelli color turchese fanno riflettere: e se si fosse trattato di esseri alieni il cui habitat naturale era quello acquatico? Un pianeta ricco di acqua come il nostro sarebbe stato l’ideale per impiantarvi una colonia.
Efesto, conosciuto presso i Romani col nome di Vulcano, era figlio di Zeus e fratello del bellicoso Marte. Egli non solo era l’unico che sapeva come creare leghe speciali, ma poteva conferire ai metalli inusitati poteri: scudi che non si spezzavano, armi infallibili ed elmi - come quello di Ade - che rendevano invisibili. A sentire certe descrizioni, vien da pensare a campi di forza (scudi infrangibili), armi a puntamento laser (infallibili) e a dispositivi di occultamento capaci di alterare le onde luminose, rendendo di fatto una persona trasparente. Fa riflettere anche il mito secondo il quale una volta Efesto/Vulcano, per dispetto a sua madre Hera che lo dileggiava, gli regalò un trono di metallo prezioso forgiato nelle sue fucine. Come la moglie di Zeus ci si assise, non riuscì più a muoversi, perché il trono era dotato di "catene invisibili". Lo scherzo durò poco, ma è facile notare le similitudini tra il trono di Efesto e i tavoli operatori - usati spesso dagli ET nel corso delle abductions - che sembrano causare, in chi vi venga adagiato o forzato, una lieve paralisi. Dunque, Efesto non sarebbe stato, come lo rappresenta l’iconografia classica, solo un burbero fabbro ferraio, bensì una sorta di ingegnere specializzato, capace di realizzare sofisticate attrezzature high-tech.

CONCLUSIONI
Sono realmente esistiti esseri come Zeus, Apollo, Mercurio? Come sempre, la verità è nel mezzo. È probabile che le leggende che li riguardando prendano spunto da fatti realmente accaduti.
Dobbiamo peraltro pensare che l’iconografia ha modificato costumi, storie e aspetti estetici dei suddetti "dèi", adattandoli al gusto dell’età ellenica. Tali esseri probabilmente non vestivano il peplo e non indossavano corone d’alloro, ma la forte traccia lasciata nella nostra cultura fa pensare che alla radice del mito ci sia qualcosa di reale. Persino nella prima serie di Star Trek il suo ideatore Gene Roddenberry suggerì l’ipotesi che gli antichi numi greci fossero in realtà degli ET. E oggi, ammirando le sponde del Peloponneso o la maestosità del Partenone, viene quasi da chiedersi: gli dèi dell’Olimpo torneranno un giorno?

FONTE : http://www.edicolaweb.net/us100401.htm

STRANA NUBE

2010-01-05T16:03:00.000-08:00

BUON ANNO!

2009-12-31T09:21:00.000-08:00

AFRIKAANS gelukkige nuwejaar
ALBANIAN Gëzuar vitin e ri
ALSATIAN e glëckliches nëies / güets nëies johr
ARABIC aam saiid / sana saiida
ARMENIAN shnorhavor nor tari
AZERI yeni iliniz mubarek
BAMBARA bonne année
BASQUE urte berri on
BELARUSIAN З новым годам (Z novym hodam)
BENGALI subho nababarsho
BERBER asgwas amegas
BETI mbembe mbu
BOBO bonne année
BOSNIAN sretna nova godina
BRETON bloavez mad
BULGARIAN честита нова година (chestita nova godina)
BIRMAN hnit thit ku mingalar pa
CANTONESE kung hé fat tsoi
CATALAN feliç any nou
CHINESE xin nièn kuai le / xin nièn hao
CORSICAN pace e salute
CROAT sretna nova godina
CZECH šťastný nový rok
DANISH godt nytår
DUTCH gelukkig Nieuwjaar
ESPERANTO felicxan novan jaron
feliæan novan jaron (Times SudEuro font)
ESTONIAN head uut aastat
FAROESE gott nýggjár
FINNISH onnellista uutta vuotta
FLEMISH gelukkig Nieuwjaar
FRENCH bonne année
FRIULAN bon an
GALICIAN feliz aninovo
GEORGIAN gilotsavt aral tsels
GERMAN ein gutes neues Jahr / prost Neujahr
GREEK kali chronia / kali xronia
eutichismenos o kainourgios chronos (we wish you a happy new year)
GUARANÍ rogüerohory año nuévo-re
HAITIAN CREOLE bònn ané
HAWAIIAN hauoli makahiki hou
HEBREW shana tova
HINDI nav varsh ki subhkamna
HUNGARIAN boldog új évet
ICELANDIC farsælt komandi ár
INDONESIAN selamat tahun baru
IRISH GAELIC ath bhliain faoi mhaise
ITALIAN felice anno nuovo, buon anno
JAPANESE akemashite omedetô
KABYLIAN asseguèsse-ameguèsse
KANNADA hosa varshada shubhaashayagalu
KHMER sur sdei chhnam thmei
KIRUNDI umwaka mwiza
KOREAN seh heh bok mani bat uh seyo
KURDE sala we ya nû pîroz be
LAO sabai di pi mai
LATIN felix sit annus novus
LATVIAN laimīgo Jauno gadu
LINGALA bonana / mbula ya sika elamu na tonbeli yo
LITHUANIAN laimingų Naujųjų Metų
LOW SAXON gelükkig nyjaar
LUXEMBOURGEOIS e gudd neit Joër
MACEDONIAN srekna nova godina
MALAGASY arahaba tratry ny taona
MALAY selamat tahun baru
MALTESE sena gdida mimlija risq
MAORI kia hari te tau hou
MONGOLIAN shine jiliin bayariin mend hurgeye (Шинэ жилийн баярын мэнд хvргэе)
MORÉ wênd na kô-d yuum-songo
NORWEGIAN godt nytt år
OCCITAN bon annada
PERSIAN sâle no mobârak
POLISH szczęśliwego nowego roku
PORTUGUESE feliz ano novo
ROMANI bangi vasilica baxt
ROMANIAN un an nou fericit / la mulţi ani
RUSSIAN С Новым Годом (S novim godom)
SAMOAN ia manuia le tausaga fou
SANGO nzoni fini ngou
SARDINIAN bonu annu nou
SCOTTISH GAELIC bliadhna mhath ur
SERBIAN srecna nova godina
SHONA goredzwa rakanaka
SINDHI nain saal joon wadhayoon
SLOVAK stastlivy novy rok
SLOVENIAN srečno novo leto
SOBOTA dobir leto
SPANISH feliz año nuevo
SWAHILI mwaka mzuri
SWEDISH gott nytt år
SWISS-GERMAN äs guets Nöis
TAGALOG manigong bagong taon
TAHITIAN ia ora te matahiti api
TAMIL iniya puthandu nalVazhthukkal
TATAR yana yel belen
TELUGU nuthana samvathsara subhakankshalu
THAI (sawatdii pimaï)
TIBETAN tashi délek
TURKISH yeni yiliniz kutlu olsun
UDMURT Vyľ Aren
UKRAINIAN Z novym rokom
URDU naya saal mubarik
VIETNAMESE Chúc Mừng Nam Mới / Cung Chúc Tân Niên / Cung Chúc Tân Xuân
WALOON (“betchfessîs” spelling) bone annéye / bone annéye èt bone santéye
WELSH blwyddyn newydd dda
WEST INDIAN CREOLE bon lanné
YIDDISH a gut yohr

Strana Scia Chimica a Manesseno (Ge) 8 ottobre 2008

2008-10-09T13:42:00.001-07:00

Film ARMAGEDDON: probabile anteprima per il ritorno di Nibiru?

2008-09-21T14:43:00.000-07:00

TRAMA - Quando il direttore esecutivo della NASA, Dan Truman, apprende che la terra ha solamente 18 giorni a disposizione prima che venga completamente distrutta da una meteora grande quanto il Texas, ha solo una possibilità per la salvezza del pianeta: far atterrare sull'asteroide il miglior team di trivellatori petroliferi e permettere loro di installare le testate nucleari che annienteranno l'obiettivo.

Personalmente ho il timore che qualcosa di simile al film dovremmo aspettarci quando si avvicinerà (se si avvicinerà) il pianeta Nibiru all'orbita terrestre.

Armageddon - scena discorso presidente USA

SCENA FINALE ARMAGEDDON

NIBIRU, NEPHILIM/ANNUNAKI - prima parte

2008-09-21T12:18:00.000-07:00

Trattato di Lisbona: il Nuovo (dis)Ordine Mondiale

2008-09-16T14:09:00.000-07:00

Oltre il Velo di Maya - che gli occhi si aprano! -prima parte

2008-09-14T04:36:00.000-07:00

Oltre il Velo di Maya - Che gli occhi si aprano! 2° parte

2008-09-14T04:35:00.000-07:00

2008-08-22T04:36:00.001-07:00

Illuminati - Protocolli dei Savi di Sion: organizzazione e scopo

2008-08-14T02:55:00.000-07:00

Nella prima metà del 1700 avvenne l’incontro tra il Gruppo dei Savi di Sion e Mayer Amschel Rothschild, che portò alla redazione dei Protocolli dei Savi di Sion in cui venne elaborato un progetto per dominare il mondo supportato dal sistema economico.

“Il ‘Times’ di Londra l'8 maggio 1920 dava un largo sunto dei Protocolli dei Savi Anziani di Sion, annunziando che questi erano stati pubblicati in Russia a Tsarkoye Sielo nel 1905 e che la biblioteca del British Museum ne possedeva una copia col timbro di entrata del 10 agosto 1906, n. 3926 d 17. Fu Philip Graves, in una serie di articoli successivi del 1921, a ipotizzare che i Protocolli fossero volgari falsificazioni, egli sosteneva che nel 1898 il responsabile delle attività all’estero del servizio segreto dello zar, un certo Pjotor Ratschkowskij aiutato da un tale Matwei Golowinski, in missione a Parigi, ricevette l’incarico di compilare un libello che servisse da arma propagandistica contro la politica riformatrice del ministro delle finanze Sergej Witte.

La loro fonte di ispirazione sarebbe stata un libro di Maurice Joly pubblicato a Bruxelles nel 1864 dal titolo Dialogue aux Enfers entro Machiavel et Montesquieu e un romanzo Biarritz, di Hermann Goedsche, alias Sir John Ratcliffe, nel quale si narra di raduni notturni al cimitero di Praga fra i rappresentanti delle dodici tribù d’Israele e Satana in persona, al quale gli ebrei illustrano i loro piani per demolire la Cristianità”.

“Non è importante dissertare sulla originalità dei Protocolli,(questione ampiamente dibattuta) ma su una questione più sostanziale, quella della loro veridicità. Personalmente mi pare singolare che i Protocolli abbiano avuto una così larga diffusione solo a Rivoluzione avvenuta; se quest’azione fosse stata negli obiettivi strategici dello zar avrebbero dovuto essere divulgati assai prima.

"Quando nel 1905 il professor Sergyei Nilus rivelava con la pubblicazione dei Protocolli il piano di conquista politica del Sionismo ribelle e oppresso, era ben lungi dal supporre che la sua voce quindici anni dopo sarebbe apparsa profetica; il mondo ebbe il torto, a suo tempo, di non dargli ascolto.

Mayer Amschel Rothschild (sempre lui) finanziò e sostenne, che all'età di 20 anni era già stato nominato professore di Diritto Canonico a Ingolstadt, sua città natale e il1 maggio del 1776 a Francoforte aveva costituito il gruppo ‘Gli Illuminati di Baviera’.

“Weishaupt, prendendo spunto dai Protocolli dei Savi di Sion elaborò all’incirca verso il 1770 Il Nuovo Testamento di Satana un piano che doveva portare un gruppo ristrettissimo di persone a ottenere il controllo del mondo intero. Il simbolo dell'ordine fu costituito da un ‘punto tracciato in un cerchio’ (rappresentante il simbolo del Sole e del dio Horus).

“La regola principale di Weishaupt era: ‘Ogni uomo capace di trovare in sé stesso la Luce Interiore... diventa eguale a Gesù, ossia Uomo-Re...’.L'insegnamento che veniva impartito agli adepti asseriva che: ‘...tutte le religioni si fondano sull'impostura e le chimere, che tutte finiscono per rendere l'uomo debole, strisciante e superstizioso, che tutto nel mondo è materia e che Dio e il mondo non sono che un'unica cosa’. Weishaupt spiegava che ‘per raggiungere la società ideale dobbiamo distruggere tutto, senza riguardo per alcuno, pensando solamente questo: il più possibile e il più presto possibile’. Cadet-Gassicourt nel suo libro Le Tombeau de Jacques de Molay (1797) trascrive il terribile giuramento degli Illuminati che, tra l’altro, recitava l’impegno di: ‘... sterminare la razza dei Giapeti; di distruggere la potenza del papa; di predicare la libertà dei popoli... di fondare una repubblica universale...’.

“Weishaupt organizzò una società segreta col fine di distruggere la attuale società per poi riorganizzarla. La strategia d’azione prevedeva: di operare la divisione delle masse in campi opposti attraverso la politica, l’economia, gli aspetti sociali, la religione, l’etnia; corrompere i politici e scegliere i governanti tra i più servili e sottomessi; avere il controllo dell’istruzione; orientare l’opinione pubblica attraverso la stampa; abituare le masse a vivere sulle apparenze e a soddisfare solo il loro piacere. Secondo Weishaupt, si doveva arrivare a creare uno stato di degrado e di confusione, così le masse avrebbero reagito cercando un protettore al quale sottomettersi liberamente. Gli Illuminati, gradualmente, assunsero il controllo di tutti gli ordini esoterici più importanti, sino a creare una rete di società segrete.

“L'Ordine degli Illuminati era organizzato in 13 gradi suddivisi in due categorie: l'Edificio Inferiore e l'Edificio Superiore. L'Edifico Inferiore comprendeva i gradi di Novizio, Minervale, Illuminato Minore, Illuminato Maggiore. L'Edificio Superiore comprendeva i gradi di: Apprendista, Compagno, Maestro, Scudiero Scozzese, Epopte, Principe, Filosofo-Mago e infine il grado supremo di Uomo-Re.

“Nel 1871, il piano di Weishaupt venne completato da un seguace americano, Albert Pike, che elaborò un documento per l’istituzione di un Nuovo Ordine attraverso tre Guerre Mondiali. Per Pike la terza Guerra Mondiale sarebbe stata causata dai contrasti politico-religiosi tra Sionisti e Arabi.

“La soluzione finale ipotizzata era una guerra globale, con effetti devastanti. Da questa catastrofe sarebbe disceso un riallineamento globale dei superstiti, una società finalmente perfetta, in cui gli abitanti della Terra avrebbero avuto la possibilità di vivere in pace con un livello di benessere sufficiente, in un ambiente sano e restituito alla natura.

fonte :
http://www.siciliainformazioni.com

Anche quest’anno è giunta l’ora del consueto incontro del gruppo elitario Bilderberg.
Questa volta la sede è stata nel lussuoso albergo Westfields Marriott a Chantilly in Virginia (Usa).
I membri italiani sono stati, come al solito, Franco Bernabé (Ceo di Telecom Italia Spa), Mario Draghi (governatore di Bankitalia), John Elkann (Fiat Spa), Mario Monti (Università Bocconi) e Tommaso Padoa Schioppa (ex Ministro dell’Economia).
Un centinaio di personaggi, tra cui il presidente della Federal Reserve, BCE, Banca Mondiale, direttori di banche centrali di Scozia, Finlandia, primi ministri, uomini del mondo della finanza, dell'economia, della difesa, della Commissione europea, hanno occupato per quattro giorni interi un lussuoso albergo in America, e nessun media ne ha dato risalto! Come mai?
Già questo dovrebbe farci riflettere sulla funzione che hanno oggi i media!

Westfields Marriott a Chantilly in Virginia

A sinistra, David Rockefeller, Presidente della Chase Manhattan Bank e uomo di punta della finanza internazionale

BILDERBERG MEETING Chantilly, Virginia, USA
5-8 giugno 2008
LISTA DEI PARTECIPANTI

Honorary Chairman
BEL Davignon, Etienne Vice Chairman, Suez-Tractebel

DEU Ackermann, Josef Chairman of the Management Board and the Group Executive Committee, Deutsche Bank AG
CAN Adams, John Associate Deputy Minister of National Defence and Chief of the Communications Security Establishment Canada
USA Ajami, Fouad Director, Middle East Studies Program, The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University
USA Alexander, Keith B. Director, National Security Agency
INT Almunia, Joaquín Commissioner, European Commission
GRC Alogoskoufis, George Minister of Economy and Finance
USA Altman, Roger C. Chairman, Evercore Partners Inc.
TUR Babacan, Ali Minister of Foreign Affairs
NLD Balkenende, Jan Peter Prime Minister
PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister
FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
ITA Bernabè, Franco CEO, Telecom Italia Spa
USA Bernanke, Ben S.
SWE Bildt, Carl Minister of Foreign Affairs
FIN Blåfield, Antti Senior Editorial Writer, Helsingin Sanomat
DNK Bosse, Stine CEO, TrygVesta
CAN Brodie, Ian Chief of Staff, Prime Minister’s Office
AUT ‘Bronner, Oscar Publisher and Editor, Der Standard
FRA Castries, Henri de Chairman of the Management Board and CEO, AXA
ESP Cebrián, Juan Luis CEO, PRISA
CAN Clark, Edmund President and CEO, TD Bank Financial Group
GBR Clarke, Kenneth Member of Parliament
NOR Clemet, Kristin Managing Director, Civita
USA Collins, Timothy C. Senior Managing Director and CEO, Ripplewood Holdings, LLC
FRA Collomb, Bertrand Honorary Chairman, Lafarge
PRT Costa, António Mayor of Lisbon
USA Crocker, Chester A.James R. Schlesinger Professor of Strategic Studies
USA Daschle, Thomas A. Former US Senator and Senate Majority Leader
CAN Desmarais, Jr., Paul Chairman and co-CEO, Power Corporation of Canada
GRC Diamantopoulou, Anna Member of Parliament
USA Donilon, Thomas E. Partner, O'Melveny & Myers
ITA Draghi, Mario Governor, Banca d’Italia
AUT Ederer, Brigitte CEO, Siemens AG Österreich
CAN Edwards, N. Murray Vice Chairman, Candian Natural Resources Limited
DNK Eldrup, Anders President, DONG A/S
ITA Elkann, John Vice Chairman, Fiat S.p.A.
USA Farah, Martha J. Director, Center for Cognitive Neuroscience; Walter H. Annenberg Professor in the Natural Sciences, University of Pennsylvania
USA Feldstein, Martin S. President and CEO, National Bureau of Economic Research
DEU Fischer, Joschka Former Minister of Foreign Affairs
USA Ford, Jr., Harold E. Vice Chairman, Merill Lynch & Co., Inc.
CHE Forstmoser, Peter Professor for Civil, Corporation and Capital Markets Law, University of Zürich
IRL Gallagher, Paul Attorney General
USA Geithner, Timothy F. President and CEO, Federal Reserve Bank of New York
USA Gigot, Paul Editorial Page Editor, The Wall Street Journal
IRL Gleeson, Dermot Chairman, AIB Group
NLD Goddijn, Harold CEO, TomTom
TUR Gögüs, Zeynep Journalist; Founder, EurActiv.com.tr
USA Graham, Donald E. Chairman and CEO, The Washington Post Company
NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
USA Holbrooke, Richard C. Vice Chairman, Perseus, LLC
FIN Honkapohja, Seppo Member of the Board, Bank of Finland
INT Hoop Scheffer, Jaap G. de Secretary General, NATO
USA Hubbard, Allan B. Chairman, E & A Industries, Inc.
BEL Huyghebaert, Jan Chairman of the Board of Directors, KBC Group
DEU Ischinger, Wolfgang Former Ambassador to the UK and US
USA Jacobs, Kenneth Deputy Chairman, Head of Lazard U.S., Lazard Frères & Co. LLC
USA Johnson, James A. Vice Chairman, Perseus, LLC (Obama’s man tasked with selecting his running mate)
SWE Johnstone, Tom President and CEO, AB SKF
USA Jordan, Jr., Vernon E. Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
FRA Jouyet, Jean-Pierre Minister of European Affairs
GBR Kerr, John Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell plc.
USA Kissinger, Henry A.
DEU Klaeden, Eckart von Foreign Policy Spokesman, CDU/CSU
USA Kleinfeld, KlausPresident and COO, Alcoa
TUR Koç, Mustafa Chairman, Koç Holding A.S.
FRA Kodmani, BassmaDirector, Arab Reform Initiative
USA Kravis, Henry R. Founding Partner, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
USA Kravis, Marie-JoséeSenior Fellow, Hudson Institute, Inc.
INT Kroes, Neelie Commissioner, European Commission
POL Kwasniewski, Aleksander Former President
AUT Leitner, Wolfgang CEO, Andritz AG
ESP León Gross, Bernardino Secretary General, Office of the Prime Minister
INT Mandelson, Peter Commissioner, European Commission
FRA Margerie, Christophe de CEO, Total
CAN Martin, Roger Dean, Joseph L. Rotman School of Management, University of Toronto
HUN Martonyi, János Professor of International Trade Law; Partner, Baker & McKenzie; Former Minister of Foreign Affairs
USA Mathews, Jessica T. President, Carnegie Endowment for International Peace
INT McCreevy, Charlie Commissioner, European Commission
USA McDonough, William J. Vice Chairman and Special Advisor to the Chairman, Merrill Lynch & Co., Inc.
CAN McKenna, Frank Deputy Chair, TD Bank Financial Group
GBR McKillop, Tom Chairman, The Royal Bank of Scotland Group
FRA Montbrial, Thierry de President, French Institute for International Relations
ITA Monti, Mario President, Universita Commerciale Luigi Bocconi
USA Mundie, Craig J. Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
NOR Myklebust, Egil Former Chairman of the Board of Directors SAS, Norsk Hydro ASA
DEU Nass, Matthias Deputy Editor, Die Zeit
NLD Netherlands, H.M. the Queen of the
FRA Ockrent, Christine CEO, French television and radio world service
FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell plc
SWE lofsson, Maud Minister of Enterprise and Energy; Deputy Prime Minister
NLD Orange, H.R.H. the Prince of
GBR Osborne, George Shadow Chancellor of the Exchequer
TUR Öztrak, Faik Member of Parliament
ITA Padoa-Schioppa, Tommaso Former Minister of Finance; President of Notre Europe
GRC Papahelas, Alexis Journalist, Kathimerini
GRC Papalexopoulos, Dimitris CEO, Titan Cement Co. S.A.
USA Paulson, Jr., Henry M. Secretary of the Treasury
USA Pearl, Frank H. Chairman and CEO, Perseus, LLC
USA Perle, Richard N.
FRA Pérol, François Deputy General Secretary in charge of Economic Affairs
DEU Perthes, VolkerDirector, Stiftung Wissenschaft und Politik
BEL Philippe, H.R.H. Prince
CAN Prichard, J. Robert S. President and CEO, Torstar Corporation
CAN Reisman, Heather M. Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
USA Rice, Condoleezza
PRT Rio, Rui Mayor of Porto
USA Rockefeller, David
ESP Rodriguez Inciarte, Matias Executive Vice Chairman, Grupo Santander
USA Rose, Charlie Producer, Rose Communications
DNK Rose, Flemming Editor, Jyllands Posten
USA Ross, Dennis B. Counselor and Ziegler Distinguished Fellow, The Washington Institute for Near East Policy
USA Rubin, Barnett R. Director of Studies and Senior Fellow, Center for International Cooperation, New York University
TUR Sahenk, Ferit Chairman, Dogus Holding A.S.
USA Sanford, Mark Governor of South Carolina
USA Schmidt, Eric Chairman of the Executive Committee and CEO, Google
AUT Scholten, Rudolf Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
DNK Schur, Fritz H. Fritz Schur Gruppen
CZE Schwarzenberg, Karel Minister of Foreign Affairs
USA Sebelius, Kathleen Governor of Kansas
USA Shultz, George P.
ESP Spain, H.M. the Queen of
CHE Spillmann, Markus Editor-in-Chief and Head Managing Board, Neue Zürcher Zeitung AG
USA Summers, Lawrence H. Charles W. Eliot Professor, Harvard University
GBR Taylor, J. Martin Chairman, Syngenta International AG
USA Thiel, Peter A. President, Clarium Capital Management, LLC
NLD Timmermans, Frans Minister of European Affairs
RUS Trenin, Dmitri V. Deputy Director and Senior Associate, Carnegie Moscow Center
INT Trichet, Jean-Claude
USA Vakil, Sanam Assistant Professor of Middle East Studies, The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University
FRA Valls, Manuel Member of Parliament
GRC Varvitsiotis, Thomas Co-Founder and President, V + O Communication
CHE Vasella, Daniel L. Chairman and CEO, Novartis AG
FIN Väyrynen, Raimo Director, The Finnish Institute of International Affairs
FRA Védrine, Hubert Hubert Védrine Conseil
NOR Vollebaek, Knut High Commissioner on National Minorities, OSCE
SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB
USA Weber, J. Vin CEO, Clark & Weinstock
USA Wolfensohn, James D. Chairman, Wolfensohn & Company, LLC
USA Wolfowitz, Paul Visiting Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research
INT Zoellick, Robert B. President, The World Bank Group

fonte:
http://liberoarbitrio.iobloggo.com/archive.php?eid=252

Hessdalen - La città degli UFO

2008-08-13T05:01:00.001-07:00

Hessdalen Phenomena EMBLA 2007

2008-08-13T03:07:00.000-07:00

Area 51: intervista a Bob Lazar

2008-08-10T05:16:00.000-07:00

Anteprima

UFO-Intervista a Robert Lazar (Part.1)

UFO-Intervista a Robert Lazar (Part.2)

The NASA "flying saucer"

2008-08-09T05:33:00.001-07:00

Something Strange... The X Planes

2008-08-09T05:31:00.000-07:00

crop circles: vi ricorda qualche cosa?

2008-08-08T16:46:00.001-07:00

Intervista ad una rettiliana

2008-08-08T04:13:00.000-07:00

Cosa avvenne, in realtà, 65 milioni di anni fa, quando i dinosauri scomparvero dalla faccia del pianeta? In base alle teorie ufficiali, la causa dell’improvvisa estinzione dei grandi rettili fu dovuta all’impatto di un asteroide con la Terra. Ma è davvero questa la verità o si tratta solamente di una semplice e rapida spiegazione dettata dalla politica di depistaggio ed insabbiamento?

Sicuramente, nessuno oserebbe discutere tale ipotesi, poichè nessuno sarebbe in grado di trovare una soluzione migliore alla risoluzione del problema. Ma se, anche per un solo istante, si provasse a mettere in dubbio la scienza ufficiale, ci si accorgerebbe che, in effetti, non tutti i pezzi del puzzle s’incastrano come dovrebbero. In primo luogo, nessuna prova definitiva è stata mai trovata della caduta dell’asteroide, nemmeno il misterioso cratere che un oggetto di simili dimensioni avrebbe dovuto lasciare in eredità al pianeta.

Al contrario, cicatrici del genere sono chiaramente visibili nella zona di Tunguska, in Siberia, o in Canada. In secondo luogo, esistono svariate statuine, scolpite dai popoli mesopotamici, raffiguranti esseri dai tratti chiaramente non umani, ma molto più vicini a quelli dei rettili.

Non è raro, nella storia delle antiche civiltà, imbattersi in figure, per così dire, aliene, ma il fatto ancora più eclatante è che di tali esseri parlano anche i testi sacri di diverse religioni.
Tutto ciò sembrerebbe dar vita ad un rebus inestricabile, ove mille e più strade si biforcano, ognuna conducente ad una propria realtà.
Tuttavia, sebbene la vera conoscenza sia ancora moltolontana, un barlume di luce, di tanto in tanto, rischiara la coltre di fumo nella quale si va camminando. Ed è proprio quello che si è verificato nel 1999 in una casa, situata nelle vicinanze di una città nel sud della Svezia.

Quella che segue è soltanto una parte dell’intervista rilasciata da una Rettiliana ad un giovane universitario il giorno 16 Dicembre 1999.

L’uomo afferma di aver parlato per oltre tre ore con la sua interlocutrice e di aver trascritto la conversazione su ben 49 pagine, oltre ad averla registrata su alcuni nastri. Sfortunatamente, però, gli è impossibile rendere pubblico il materiale, in quanto non avrebbe ricevuto il consenso da parte della Rettiliana.

D: Prima di tutto, chi siete e cosa siete? Siete una specie extraterrestre o le vostre origini possono essere trovate su questo pianeta?

R: Come puoi vedere con i tuoi occhi, non sono un essere umano come te e ad essere onesta non sono neanche un vero e proprio mammifero (nonostante il mio corpo abbia delle parti simil-mammifere, risultato dell’evoluzione). Sono un essere rettiliano femmina, appartenente ad una razza rettiliana molto antica.

Noi siamo i terrestri originali e viviamo in questo pianeta da milioni di anni.
Siamo menzionati nei vostri scritti religiosi come la vostra Bibbia Cristiana e molte delle antiche tribù umane erano a conoscenza della nostra presenza e ci hanno trattato come divinità, come per esempio gli Egiziani, gli Inca e molte altre antiche tribù.

La vostra religione Cristiana ha frainteso il nostro ruolo nella vostra creazione, così siamo stati menzionati come “serpenti malvagi” nelle vostre scritture. Questo è sbagliato.
La vostra razza è stata geneticamente modificata da alieni, e noi abbiamo avuto un ruolo più o meno passivo in tutta questa faccenda di evoluzione acellerata.

Devi sapere (qualche vostro scienziato è già arrivato a supporlo) che la tua specie si è evoluta in maniera troppo veloce per essere un processo naturale, in a malapena 2-3 milioni di anni.
Questo è assolutamente impossibile, perchè l’evoluzione è un processo molto più lento quando è naturale, ma non l’avete ancora capito. La vostra creazione è stata artificiale, dovuta alla ingegneria genetica, ma non da parte nostra ma da parte di una razza aliena.

Se tu mi chiedi se sono extraterrestre, devo risponderti di no. Noi siamo nativi terrestri.
Abbiamo avuto ed abbiamo ancora qualche colonia nel sistema solare, ma siamo originari di questo pianeta. Infatti questo è il nostro pianeta, non il vostro. Non è mai stato vostro.

D: Puoi dirmi il tuo nome?

R: Difficile, perchè la vostra lingua umana non è in grado di pronunciarlo in maniera corretta (ed una errata pronuncia dei nostri nomi è una cosa molto offensiva per molti individui della mia specie). Il nostro linguaggio è molto diverso dal vostro. (…) Chiamami “Lacerta”, questo è il nome che generalmente uso quando sono tra umani e parlo con loro.

D: Qual’è il tuo compito? Hai un un “lavoro” come noi?

R: Per dirlo con le vostre parole, sono una curiosa studentessa delle attitudini sociali della vostra specie. Ecco perchè ho rivelato la mia vera natura a E.F. (un amico del giovane N.D.R.) e a te. (…) Mi interessa vedere come la vostra specie reagirà se renderai pubblica la verità che ti sto per rivelare. Sono abbastanza sicura che tutti rifiuteranno di credere alle mie parole, ma spero di sbagliarmi, perchè avete bisogno di capire se volete sopravvivere per gli anni a venire.

D: Ho letto le informazioni che hai dato a E.F. su questo argomento, ma potresti darmi adesso una breve risposta: gli UFO sono oggetti volanti pilotati da extraterresti o appartengono alla vostra specie?

R: Qualcuno ha osservato alcuni UFO - come li chiami tu - appartenenti a noi, ma la maggior parte no. La maggioranza dei “misteriosi” oggetti volanti nel cielo non sono macchine tecnologiche ma principalmente una cattiva interpretazione di fenomeni naturali che i vostri scienziati non hanno capito (come getti di plasma spontanei nell’alta atmosfera).

Ma comunque alcuni UFO sono navi reali appartenenti sia alla vostra specie (sopratutto alle vostre istituzioni militari) sia ad altre specie aliene sia a noi (ma solo una minoranza delle navi avvistate appartiene a noi perchè generalmente noi siamo molto attenti ai nostri movimenti nell’atmosfera, e abbiamo particolari sistemi per nasconderle).

Se ti capita di leggere un rapporto su un avvistamento di un oggetto cilindrico sigaroforme dal colore grigio metallico e dalla lunghezza di - ce ne sono di diversi tipi - diciamo tra i 20 e i 260 dei vostri metri e se questo oggetto ha emesso un ronzio profondo, e se c’erano 5 luci rosse sopra la superficie metallica (una di sopra, una al centro, due alla base) allora è probabile che qualcuno di voi abbia avvistato una delle nostre navi e questo vuol dire che o c’è stato un difetto o che qualcuno di noi non è stato abbastanza cauto. Abbiamo anche una piccolissima flotta di navi discoidali, ma questo tipo di UFO solitamente appartiene a razze aliene.

Gli UFO triangolari generalmente appartengono alle vostre stesse istituzioni militari, ma usano una tecnologia straniera per costruirli. Se vuoi davvero provare a vere una delle nostre navi, dovresti dare una occhiata ai cieli Artici, l’Antartide e le parti interne dell’Asia (sopratutto nelle montagne).

D: Puoi dirmi qualcosa riguardo la storia naturale e l’evoluzione della tua specie? Quanti anni ha la tua specie? Vi siete evoluti dai rettili primitivi così come l’umanità si è evoluta dalle scimmie?

R: Oh, questa è una storia molto lunga e complessa e suonerà certamente incredibile per te, ma è la verità. Tenterò di spiegarla in breve. Circa 65 milioni di anni fa, molti dei nostri antenati non avanzati della razza dei dinosauri morirono in un grande cataclisma globale. La ragione di questa distruzione non fu un disastro naturale - l’impatto di un asteroide come i vostri scienziati erroneamente credono - ma una guerra tra due gruppi alieni nemici che si svolse per la maggior parte nell’orbita e nelle alte atmosfere del vostro pianeta.

Basandomi sulla nostra limitata conoscenza di quei giorni questa guerra globale fu la prima guerra aliena sul pianeta terra, ma sicuramente non fu l’ultima (ed una futura guerra arriverà presto, mentre una “guerra fredda” - come la chiameresti tu - tra gruppi alieni sta andando avanti da circa 73 anni nel vostro pianeta). I nemici in questa guerra vecchia di 65 milioni di anni erano due specie aliene avanzate, i cui nomi sono sempre non pronunciabili dalla vostra lingua. (…) Una razza era umanoide come la vostra specie (ma molto più antica) e proveniva da questo universo, da un sistema solare nella costellazione che voi chiamate “Procione” nelle vostre mappe attuali. L’altra specie - di cui non conosciamo molto - era una specie rettiliana, ma non hanno niente a che fare con la nostra specie, perchè noi ci siamo evoluti dai sauri locali senza influenze esterne (fatta eccezione per la manipolazione genetica che noi stessi ci siamo fatti con successo. Te ne parlerò successivamente).

La specie rettiliana avanzata non proveniva da questo universo ma da… (…) Per usare un termine che forse riuscirai a capire: le altre specie non vengono da questo universo ma da un altra “bolla” nella schiuma dell’omniverso. Forse la chiameresti un altra dimensione, ma non è la giusta parola per descriverlo correttamente. (…) Il fatto che dovresti ricordare è che le specie avanzate sono in grado di “camminare” tra le bolle tramite l’utilizzo di - come la chiamereste voi - tecnologia quantica e qualche volta in particolari maniere tramite l’utilizzo della loro mente (la mia specie possiede anche delle abilità mentali avanzate rispetto a quelle della vostra specie, ma non siamo in grado di cambiare bolla/stringa senza la tecnologia, ma le altre specie attive in questo pianeta sono capaci di farlo e questo per voi sembra qualcosa come una magia così come lo è stato per i vostri antenati).

Tornando alla vostra storia: la prima specie (gli umanoidi) raggiunsero la terra circa 150 anni prima dei rettiliani, e costruirono alcune colonie negli ex-continenti. C’era una grande colonia nel continente che oggi chiamate Antartide e un’altra nel continente che oggi chiamate Asia. Questa gente visse nel pianeta con dei sauri animali senza problemi.

Quando la specie rettiliana avanzata arrivò nel sistema solare, i coloni umanoidi da “Procione” tentarono di comunicare pacificamente, ma senza successo e una guerra globale cominciò in pochi mesi. Devi capire che entrambe le specie erano interessate a questo giovane pianeta, non per la sua biologia e per le sue specie non avanzate, ma solo per una ragione: materie prime, sopratutto il rame. Per capire ciò, dovresti sapere che il rame è un materiale molto importante per alcune specie avanzate (anche oggigiorno) perchè è - assieme ad alcuni materiali instabili - capace di produrre altri elementi stabili se induci un alto campo elettromagnetico nell’angolo giusto con un campo radioattivo nucleare per produrre un intersecarsi di campi fluttuanti.

La fusione del rame con altri elementi in una simile camera con campo magnetico/radioattivo può produrre un campo di forza di natura speciale molto utile per vari scopi tecnologici. (…) Entrambe le specie volevano il rame del Pianeta Terra e per questa ragione combatterono una guerra non molto lunga nello spazio e nell’orbita. La specie umanoide sembrava averla vinta inizialmente, ma nella battaglia finale i rettiliani decisero di utilizzare una strana arma sperimentale - uno speciale tipo di bomba a fusione capace di distruggere le forme di vita nel pianeta ma non le preziose materie prime ed il rame.

La bomba fu sparata dallo spazio e fu fatta detonare nel punto del pianeta che voi chiamate “America Centrale”. Essendo detonata nell’oceano, produsse una imprevedibile fusione con l’idrogeno e l’effetto fu molto più forte di quanto i rettiliani si aspettassero. Radiazioni mortali, una sovraproduzione di fusione-ossigeno, pioggia radioattiva e un “inverno nucleare” di circa 200 anni fu il risultato. La maggior parte degli umanoidi rimasero uccisi e i rettiliani persero il loro interesse verso il pianeta per ragioni sconosciute anche a noi - forse a causa delle radiazioni. il pianeta Terra rimase abbandonato a se stesso ancora una volta e gli animali della superficie morirono. Ma comunque, un risultato della bomba a fusione fu la pioggia nucleare di diversi elementi e la creazione di nuovi materiali durante il processo di fusione ed uno di questi materiali fu l’Iridio.

Gli scienziati umani oggi vedono l’alta concentrazione di Iridio nel suolo come una prova dell’impatto di un asteroide che uccise i dinosauri. (…) La maggior parte dei dinosauri morì (…) Nonostante il cataclisma, alcune specie furono in grado di sopravvivere: i pesci (come gli squali), gli uccelli, dei piccoli raccapriccianti mammiferi (i vostri antenati), vari rettili come i coccodrilli…e vi era uno speciale tipo di piccoli ma avanzati dinosauri che si svilupparono con l’ultimo grande animale - rettili come la specie che voi chiamate Tirannosauri.

Questo nuovo rettile camminava su due gambe ed assomigliava un po’ alla vostra ricostruzione di Iguanodonte (si è originato da questa famiglia) ma era più piccolo (circa 1.50 metri) con alcune caratteristiche umanoidi, una struttura ossea cambiata, un teschio ed un cervello più grande, una mano con un pollice che era in grado di prendere le cose, un organismo e una digestione differente sviluppati nel centro della testa come i vostri occhi e, la cosa più importante, una nuova e migliore struttura cerebrale. Questo era il nostro diretto antenato. Vi sono alcune teorie su come le radiazioni di questa bomba abbiano preso parte nella mutazione dell’organismo di questa nuova specie, ma non è stato provato.

Non di meno, questo piccolo dinosauro simil-umanoide si è evoluto durante i seguenti 30 milioni di anni (come ho detto precedentemente, una specie ha bisogno generalmente di molto tempo per evolversi a differenza di quanto credete voi, sempre che l’evoluzione non venga indotta artificialmente come nel vostro caso) da un animale ad un essere più o meno pensante. (…) Ebbene, la natura non fu molto amichevole nei nostri confronti e per quanto ne sappiamo delle 27 sub-specie se ne estinsero 24 tra guerre ed evoluzione (…) 50 milioni di anni dopo la guerra e dopo la fine dei Dinosauri, soltanto tre specie rettiliane avanzate (ormai tecnologiche) rimasero in questo pianeta con tutti gli altri animali minori.

Attraverso l’incrociarsi naturale ed artificiale queste tre specie si unirono in una unica specie rettiliana ed attraverso la scoperta delle manipolazioni genetiche, fummo capaci di eliminare dalla nostra struttura genetica quei geni responsabili della tendenza alla divisione. Basandoci sulla nostra storia e sulle nostre credenze, quello fu il tempo in cui la nostra razza rettiliana finale - così come mi vedi oggi - fu creata dall’uso della ingegneria genetica. Questo avvenne circa 10 milioni di anni fa e la nostra evoluzione si è fermata più o meno a questo punto (…) 10 milioni di anni fa i piccoli mammiferi cominciarono a crescere ed a scendere dagli alberi (ancora una volta a causa del cambio di clima, sopratutto nel cosidetto continente Africano).

Ma cominciarono ad evolvere molto lentamente, cosa normale per un mammifero (…) Ma gli eventi si svolsero in maniera differente (…) Circa 1,5 milioni di anni fa, un altra specie aliena arrivò sulla Terra (Fu sorprendentemente la prima specie da circa 60 milioni di anni. Questo suonerebbe ancora più sorprendente per te se sapessi quante specie differenti sono qui oggi). L’interesse di queste specie umanoidi - li chiamereste “Illojim” - non era verso le materie prime ed il rame, ma con nostra grande sorpresa erano le specie non avanzate di scimmie-umanoidi. Nonostante la nostra presenza sul pianeta, gli alieni decisero di “aiutare” le scimmie ad evolversi un pò più velocemente, per servirli in un futuro come una specie di razza-schiava nelle guerre a venire.

Il destino della vostra specie non era di grande importanza per noi, ma non ci piaceva la presenza di questi “Illojim” nel nostro pianeta e a loro non piaceva la nostra presenza nel loro nuovo pianeta “zoo” e quindi la vostra sesta e settima creazione fu la ragione per una guerra tra noi e loro. Per esempio puoi leggere di quella guerra in parte in quel libro che voi chiamate “Bibbia”, descritta in maniera molto strana. La verità è una storia molto diversa e difficile. (…)

D: Capisco. Ma ho un altra domanda. Hai menzionato molti fatti riguardo la vecchia guerra tra alieni 65 milioni di anni fa. Questo accadde molto tempo prima che la tua specie divenisse realmente intelligente (per quanto abbia capito). Come fate a sapere così tante cose circa quella “prima guerra” e circa l’evoluzione della vostra specie?

R: Questa è una buona domanda (sicuramente migliore della precedente) e non ti ho dato sufficienti spiegazioni. La nostra conoscenza circa la prima guerra proviene completamente da un antico artefatto, che fu trovato circa 16.000 anni fa dai nostri archeologi nel continente che adesso chiamate Nord America. Trovarono una lastra rotonda dal diametro di circa 47 dei vostri centimetri. La lastra era fatta da un materiale magnetico sconosciuto anche per noi e dentro questa piastra vi era un altra piastra di cristallo più piccola che conteneva un enorme ammontare di informazioni codificate nella struttura molecolare del cristallo.

Questa “piastra di memoria” fu creata già 65 milioni di anni fa dagli ultimi esseri umani da “Procione” sopravvissuti alla bomba, ma quando l’abbiamo trovata era perfettamente intatta. I nostri scienziati furono in grado di codificare i messaggi e i dati così potemmo sentire per la prima volta gli eventi che accaddero nel lontano passato e che condussero all’estinzione dei dinosauri.

La piastra conteneva una descrizione dettagliata di entrambe le specie (ma parlava di più degli umanoidi) e degli eventi e delle armi, inclusa la bomba a fusione. Conteneva anche una descrizione degli animali e dei sauri sulla terra, inclusa la specie dei nostri antenati non ancora intelligenti. Il resto della nostra conoscenza sulla nostra evoluzione proviene dagli scheletri e dalla lettura e la codifica/decodifica del nostro DNA. Vedi, noi conosciamo la verità sulle nostre radici da circa 16.000 anni. Prima di quel periodo, avevamo una idea più religiosa circa la nostra creazione.

D: Hai parlato di scheletri di membri della tua specie. Come è possibile che scienziati umani non abbiano trovato traccia di voi e dei vostri antenati se realmente avete vissuto in questo pianeta per così tanto tempo? Abbiamo trovato molti scheletri di dinosauri primitivi, ma nessuno di esseri rettiliani avanzati con un teschio ed un cervello grande e con mani con pollici come hai descritto prima.

R: Si che lo avete fatto. Ma i vostri “grandi” scienziati non sono stati capaci di ricostruire gli scheletri completamente, perchè la loro intenzione era quella di costruire rettili animali, non esseri intelligenti. Ti metteresti a ridere se sapessi quanti scheletri di dinosauri (specialmente quelli piccoli) nei vostri musei sono costruzioni totalmente sbagliate di esseri mai esistiti, perchè avete usato diverse ossa che in realtà non coincidevano l’una con l’altra e qualche volta avete costruito ossa artificiali se qualcosa mancava per costruire un “animale” sauriano. Molti dei vostri scienziati sono a conoscenza di questo problema, ma non lo rendono pubblico perchè non sono in grado di dare spiegazioni e continuano a dire che le ossa originali semplicemente non sono state trovate e quelle artificiali sono corrette.

Molte nostre ossa sono state usate per ricostruire l’Iguanodonte, per esempio le mani con il pollice visibile (guarda un Iguanodonte in un museo e vedrai che ho ragione.) Uno scienziato nel paese che voi chiamate Stati Uniti ha ricostruito quasi correttamente uno scheletro della nostra specie qualche anno fa, ma il governo locale (che è parzialmente a conoscenza della nostra esistenza) gli confiscò la ricostruzione. Dato che oggi (e da migliaia di anni) viviamo quasi completamente sottoterra, non troverai nessun cadavere o scheletro appartenente a noi.

D: Hai menzionato da poco che tu usi il nome “Lacerta” quando sei tra umani e che ti piace stare nella luce del sole nella superficie della terra. Ma come puoi stare tra gli umani? Non sei come noi, quindi chiunque noterebbe che tu appartieni ad una altra specie. Perchè nessuno ha mai visto e descritto un essere come te se la tua specie ha vissuto sin dalla nostra “creazione” nello stesso pianeta. Puoi darmi una spiegazione?

R: Prima di tutto, la mia specie è stata ovviamente vista e descritta (e venerata) molte volte nel vostro passato primitivo, per esempio nelle vostre scritture religiose come la vostra Bibbia Cristiana. Puoi trovare descrizioni ed anche semplici disegni di noi anche nella parte nord del continente Americano in vari templi. I cosiddetti “saggi” dall’India e dalle montagne Asiatiche hanno descritto la nostra specie molte volte nelle scritture, così come hanno fatto altri “saggi” dal continente Africano.

Credo che siamo la specie non-umana più menzionata (a parte forse gli “Ilojiim”) nella vostra storia. (…) Quando siamo nella superficie e incontriamo esseri umani (anche se in gruppi - non fa differenza. Tutte le vostre menti sono come una mente sola) siamo in grado di “toccare” la loro mente ed indurre per via telepatica il comando “Vedici come esseri della vostra stessa specie” e il debole cervello umano accetterà l’ordine senza rifiutarsi e loro ci vedranno (nonostante il nostro aspetto rettiliano) come normali umani. L’ho fatto numerose volte e voi deboli umani generalmente mi vedete come una attraente donna dai capelli castani, perchè io ho creato questa speciale “immagine mimetica” nella mia mente molti anni fa e posso indurla nelle vostre menti senza problemi. (…)

Nella vostra coscienza è presente uno speciale interruttore (”Vedici come siamo in realtà / Vedici come noi vogliamo che tu ci veda”) che è stato piazzato dagli “Illojim” quando crearono la vostra razza e noi possiamo usare questo interruttore per convincervi di stare guardando umani quando in realtà state guardando noi (anche altri alieni utilizzano questo interruttore). È più semplice di quanto pensi. Quando ci sono incontri tra la vostra razza e alieni che sembrano esattamente come voi, questi alieni hanno usato questo interruttore e qualche incontro con alieni simil-umani possono essere spiegati come incontri con esseri della mia specie). Quando ho incontrato E.F. per la prima volta, lui stesso mi vide come una normale donna umana e ricordo che fu realmente spaventato e shockato quando gli rivelai la mia vera natura.

D: Quanti specie aliene sono attive sulla terra in questo momento?

R: Per quanto ne sappiamo 14 specie. Undici da questo universo, due da altre “bolle” e una molto avanzata da un piano completamente diverso. Non chiedermi i nomi, perchè praticamente tutti non sono pronunciabili per voi, otto di loro non sono pronunciabili neanche per noi. La maggior parte delle specie - sopratutto le più avanzate - vi stanno soltanto studiando come animali e non sono molto pericolose per voi e per noi e lavoriamo assieme ad alcuni di loro, ma tre specie sono ostili, compresa quella che era in contatto con alcuni vostri governi e scambiarono la loro tecnologia con il rame e altre cose importanti e che hanno tradito la vostra razza. C’è stata anche una “guerra fredda” tra due di queste razze ostili durante gli ultimi 73 anni e la terza specie sembrò essere la “vincitrice” in questa inutile lotta. Ci aspettiamo una guerra più “dura” tra loro e voi nel vicino futuro (direi nei prossimi 10 o 20 anni) e siamo preoccupati circa questi sviluppi. Ultimamente ci sono state dicerie a proposito di una nuova, quindicesima specie approdata sulla terra solo da 3 o 4 anni, ma non sappiamo nulla circa le loro intenzioni e non siamo ancora in contatto con loro. Forse le dicerie sono sbagliate.

D: Cosa vogliono le razze aliene ostili?

R: Diverse materie prime, incluso il rame per la loro tecnologia, la vostra acqua (o per meglio dire l’idrogeno nella vostra acqua, che è una fonte di energia nei processi avanzati di fusione) e certi elementi chimici nella vostra aria. Inoltre, due di queste specie sono anche interessate al vostro corpo, ai vostri tessuti e al vostro sangue, perchè la loro struttura genetica è difettosa a causa di una cattiva evoluzione e a causa delle radiazioni (per quanto ne sappiamo) e tentano di fare degli incroci più compatibili tra voi e loro usando fertilizzazioni artificiali e uteri artificiali. (…)

D: Questa è la fine della intervista. Vuoi lasciare un ultimo messaggio?

R: Aprite gli occhi e guardate. Non credete solo alla vostra storia sbagliata, ai vostri scienziati e ai vostri politici. Alcuni di loro conoscono la verità su molte cose, ma non informano l’opinione pubblica per evitare panico e confusione.

Io penso che la vostra specie non sia così male come pensano alcuni della mia specie, e sarebbe davvero un dispiacere assistere alla vostra fine. Questo è tutto quello che posso dire. Osservate il vostro mondo e forse vedrete la verità - o forse no. La vostra specie è ignorante.

STIRPE RETTILIANA: Rivelazioni Pericolose
( David Icke )

11 settembre 2001 - (torri gemelle) particolari strani

2008-08-08T03:55:00.000-07:00

2008-08-07T03:21:00.001-07:00

Sign by Danasoft - Myspace Layouts and Signs

2008-08-06T07:15:00.000-07:00

astronomia-ufologia hosted by matteo_debiasi.

Join now

Chat about what's on your mind. More about public chats.

Chemtrails - If you have ever doubted, You won't after this

2008-08-05T15:47:00.000-07:00

FUTURO CRITICO - Lettera scritta nell'anno 2070

2008-08-04T04:11:00.000-07:00

Ieri mattina, sotto la porta ho trovato una strana busta..

SIGNORAGGIO - L' Isola dei Naufraghi

2008-08-04T04:07:00.000-07:00

Questa sera, al fine di chiarire l'argomento in maniera semplice ma efficace, desidero condividere con voi un breve riassunto d'una divertente favola intitolata "L'isola dei naufraghi" appositamente scritta da Louis Even per far comprendere la truffa della "moneta-debito".

BATTAGLIA FINALE - Messaggii Alieni Riportati dagli Addotti

2008-08-04T03:48:00.000-07:00

Messaggi alieni riportati dagli addotti presagiscono il sopraggiungere di una grande rivoluzione e ci esortano a prepararci sia spiritualmente che materialmente al mutamento in atto.

2012 - Lettera di un politico norvegese riguardo al 21\12\12

2008-08-03T06:25:00.001-07:00

NASA STS-75: UFO a 3000 miglia dalla Terra

2008-08-03T06:10:00.000-07:00

NIBIRU: Video Italiano

2008-08-03T03:42:00.000-07:00

Il Ritorno di Nibiru

2008-08-03T03:23:00.000-07:00

IL RITORNO DI NIBIRU

Scoperte fatte a partire dagli anni '80 indicherebbero che il famigerato Decimo Pianeta non solo sarebbe stato scoperto ma verrebbe monitorato nel più stretto riserbo. L'esistenza ed avvicinamento del misterioso corpo celeste rientrerebbe nei massimi livelli di segretezza dell'Intelligence USA, di gruppi occulti di potere e dallo stesso Vaticano.

Come è noto, grazie alle informazioni fornite da alcuni quotidiani statunitensi, nel 1983 il telescopio orbitale denominato IRAS – (Infrared Astronomical Satellite - Satellite Astronomico ad Infrarosso) (1) avrebbe scoperto un planetoide delle dimensioni di Giove nella direzione di Orione ben oltre il nostro sistema solare. Il misterioso corpo celeste provocò perplessità tra gli astronomi che non furono in grado di stabilire se fosse effettivamente un pianeta, una cometa gigante, o una vicina protostella che non s'era riscaldata abbastanza da diventare una stella, o una galassia distante così giovane da essere ancora in fase di formazione. “Tutto ciò che posso dirvi è che noi non sappiamo cosa sia”, disse Gerry Neugebauer, lo scienziato del programma IRAS per il Jet Propulsion Laboratory della California e direttore dell'Osservatorio Palomar presso il California Institute of Technology. Quella dell'IRAS, secondo diversi studiosi in primis Zecharia Sitchin, fu una scoperta determinante nell'ambito della ricerca di Nibiru (Pianeta dell'Attraversamento) perché sancì l'ennesimo ed effettivo interessamento (anche se mai avallato con dichiarazioni ufficiali) dell'establishment scientifico al famigerato Decimo Pianeta allora noto principalmente grazie agli studi e i testi del noto sumerologo. Ennesimo interessamento perché in realtà già in precedenza l'ente spaziale americano aveva chiaramente lasciato intendere di essere sulle tracce di Nibiru. In effetti il 17 giugno 1982, la NASA in un comunicato stampa dell'Ames Research Center riconobbe ufficialmente la possibilità dell'esistenza di “qualche genere di oggetto misterioso” oltre i pianeti estremi del nostro sistema solare. Diversi articoli rilasciati dalla stampa dell'epoca confermarono che gli scienziati stavano cercando davvero il Decimo Pianeta o Pianeta X. Una conferma in tal senso giunse con l'articolo pubblicato il 19 giugno dal New York Times intitolato “Spacecraft May Detect Mystery Body in Space” dove si accennava alle sonde Pioneer 10 e 11 e a delle persistenti anomalie nelle orbite di Urano e Nettuno che suggerivano la presenza di un qualche corpo misterioso che si ipotizzava potesse essere ubicato oltre i pianeti estremi del nostro Sistema Solare. Sempre nel 1982, precisamente il 28 giugno la rivista Newsweek si occupò del Pianeta X in un articolo intitolato “Does the Sun Have a Dark Companion?” (Il Sole ha un Compagno Oscuro?). L'articolo riportava che il Decimo Pianeta davvero orbiterebbe (come in un sistema binario) intorno a due Soli (uno è il nostro Sole), ma noi non saremmo in grado di vedere l'altro astro perché sarebbe una “stella oscura”. L'articolo riportava che: “Un compagno oscuro potrebbe produrre la forza non visibile che sembra trascinare Urano e Nettuno, accelerandoli fino ad un certo punto nelle loro orbite e trattenendoli mentre passano... la migliore scommessa è una stella oscura che orbiti ad almeno 50 miliardi di miglia oltre Plutone... È molto probabilmente o una Nana Bruna(2), o una stella di neutroni. Altri suggeriscono sia un decimo pianeta... siccome una stella compagna trascinerebbe gli altri pianeti, non soltanto Urano e Nettuno”. Ma il 1983, come accennato inizialmente, è stato l'anno in cui si è avuta una vera è propria svolta soprattutto grazie alla divulgazione di sensibili informazioni nell'ambito del programma IRAS che alcuni media portarono a conoscenza dell'opinione pubblica. Il 30 dicembre venne pubblicato un interessante articolo sulle pagine del quotidiano americano Washington Post che si occupò del Decimo Pianeta (dedicando all'argomento uno spazio già nella prima pagina) in un pezzo di Thomas O'Toole intitolato “Mystery Heavenly Body Discovered “ (Scoperto Misterioso Corpo Celeste). L'articolo riportava che: “Un corpo celeste probabilmente grosso come il gigantesco pianeta Giove e forse così vicino alla Terra da poter far parte di questo sistema solare è stato trovato in direzione della costellazione di Orione da un telescopio orbitante denominato IRAS”. Posso solo dire – dichiarò Gerry Neugebauer a capo dell'IRAS – che non sappiamo di che cosa si tratti”. “Quando gli scienziati dell'IRAS – continua l'articolo – hanno visto per la prima volta questo corpo misterioso, e hanno calcolato che potrebbe distare solo 80 miliardi di chilometri, si è ipotizzato che potrebbe essere in fase di avvicinamento rispetto alla Terra,....Il corpo misterioso è stato captato due volte dall'IRAS. Il secondo rilevamento è avvenuto sei mesi dopo il primo, è suggerisce che il corpo non si fosse quasi mosso dalla sua posizione nel cielo. Questo dato – disse James Houck membro del team scientifico dell'IRAS – suggerisce che non si tratta di una cometa, perché una cometa non sarebbe così grossa come risulta dalle nostre osservazioni, e si sarebbe probabilmente spostata di più”. “E' possibile – come sottolineato dal quotidiano americano – che si tratti del decimo pianeta che gli astronomi hanno invano cercato”. L'articolo del Washington Post proseguiva nello spiegare che questo oggetto misterioso non è era stato mai visto da telescopi ottici sulla Terra o nello spazio, ma la sua firma di calore infrarossa fu individuata due volte dall'IRAS quando questi analizzò il cielo settentrionale tra gennaio e novembre del 1983. La seconda osservazione infrarossa del corpo, che è così freddo che non emana luce, evidenziò che il corpo sembrò non essersi spostato in sei mesi. Questo suggerì che l'oggetto non era una cometa, dal momento che probabilmente si sarebbe mosso. L'articolo spiegava anche che il telescopio infrarosso dell'IRAS, capace di scoprire oggetti molto freddi, calcolò che il corpo celeste era così freddo che la sua temperatura era di circa 273° C sotto zero.

Gli astronomi suggerirono che fosse un “pianeta gassoso gigante, grande quanto Giove”, e così vicino che “sarebbe il corpo celeste più vicino alla Terra al di là del pianeta Plutone”. Questo lo farebbe divenire parte del nostro sistema solare. L'articolo spiegò che c'erano state delle speculazioni che l'oggetto “si stesse muovendo verso la Terra”. Comunque, Neugebauer fu attento a spegnere quell'idea gettando acqua sul fuoco come meglio poteva, pronunciando con certezza che questo oggetto “non è posta in arrivo”. In realtà tale possibilità era più che una mera speculazione e Neugebauer cercò di ridimensionare rapidamente la cosa bollandola subito come infondata. Tuttavia successivi indizi ed ulteriori informazioni nonché testimonianze emerse in questi anni hanno confermato l'effettivo avvicinamento del misterioso corpo celeste.

Le testimonianze di John Maynard e Edgar Fouché (parte 1)

Una testimonianza in particolare degna di attenzione e pressoché sconosciuta anche da buona parte degli addetti ai lavori è quella fornita da John Maynard un ex membro dell'intelligence USA allo studioso americano Marshall Masters. Masters, che in passato ha lavorato alla produzione di programmi scientifici per la CNN, è editore ed autore di diversi testi nel campo UFO-paranormale tra cui uno sul Decimo Pianeta ed insieme a Jacco van Der Wor, Steve Russell and Janice Manning nel 1999 hanno avviato il sito yowusa.com. Masters nell'aprile 2006 realizza un articolo intitolato “South Pole Telescope (SPT) - America's New Planet X Tracker” in cui sostiene, grazie a ricerche personali fino ad allora condotte, che l'allora telescopio antartico in fase di realizzazione (ndr. la struttura è stata avviata nel febbraio 2007) sarebbe stato progettato dagli USA per rilevare il Decimo Pianeta. Lo studioso sarebbe giunto a tale conclusione in seguito ai dati raccolti, e solo in parte divulgati dalla stampa sull'avvistamento del corpo celeste fatto dall'IRAS nel 1983, dalle successive scoperte fatte dal prof. Robert Harrington dell'Osservatorio Navale degli Stati Unti ma soprattutto dalle informazioni avute da Maynard su oscuri retroscena legati alla missione spaziale. Partendo proprio dalla testimonianza di Maynard è possibile comprendere meglio non solo quanto sostenuto da Masters ma giungere in un certo senso alla medesima conclusione. John Maynard è stato un'analista dei servizi segreti militari americani inizialmente con l'Army Security Agency (l'Intelligence dell'Esercito) in seguito in seno alla DIA (Defense Intelligence Agency). Nel corso dei suoi 21 anni di carriera ha visto prove dell'interesse dei militari nella questione UFO in diversi modi: comunicazioni elettroniche che non provenivano dalla Terra; fotografie di UFO fatte dai militari, visionò foto scattate da aerei spia in cui erano chiaramente visibile UFO. Diverse di queste immagini erano state scattate durante missioni fotografiche classificate da satelliti segreti come il Talent Keyhole (TK11) ed OMNI. Quando era in carico alla DIA acquisì familiarità col processo di compartimentalizzazione finalizzato al mantenimento della segretezza. Parte del lavoro di Maynard quando era nella DIA riguardava il progetto D.O.C.L Direct Orbital Code Link (a volte ribattezzato Docile) un sistema che annovera circa 5 miliardi di dollari di satelliti progettati per comunicare con velivoli classificati dell'Aeronautica Militare degli Stati Uniti e possibilmente anche per esaminare lo spazio profondo. Difatti, stando alle dichiarazioni di Maynard uno degli scopi reconditi del progetto D.O.C.L della DIA sarebbe il monitoraggio dell'attività extraterrestre in entrata ed uscita dalla nostra atmosfera. Una conferma diretta alle affermazioni di Maynard sul classificato progetto D.O.C.L la possiamo trovare nelle sorprendenti rivelazioni fatte negli anni '90 dall'americano Edgar Rothschild Fouché in merito ai programmi speciali segreti dell'USAF e della National Security Agency (v. “Dentro l'Area 51” UFO Network gennaio 2000). Fouché, un ex membro dell'Intelligence dell'Air Force americana che ha prestato servizio a Groom Lake nell'Area 51, ha lavorato con diverse strutture aerospaziali militari e produttori di elettronica negli Stati Uniti. Ha partecipato alla progettazione, sviluppo, produzione e valutazione di volo operativo nei programmi classificati di sviluppo aereo, incluse contromisure elettroniche, comunicazioni satellitari, equipaggiamento di cripto-logica e di supporto. Durante la sua carriera militare, è stato selezionato nei quadri e in molti programmi di sviluppo dei più recenti cacciabombardieri dell'Air Force. Altri programmi di ricerca e sviluppo per i quali lavorò dagli anni '70 sono ancora classificati Top Secret. Fouché ha ricevuto una formazione tecnica per oltre 4.000 ore dall'Esercito e dal Governo, di cui circa la metà in addestramento classificato. Per venti anni ha lavorato con l'Aeronautica Militare e con le Agenzie del Dipartimento della Difesa, seguiti da altri otto anni come Dirigente a contratto della Difesa.“Ero uno dei pochi impiegati a Nellis - afferma Fouché - munito di un nullaosta di segretezza Top Secret, con accesso alle decodificazioni criptate. Avevo il certificato di accesso al Modello 4 IFF (un sistema aereo che rispondeva ai codici classificati criptati). Avevo anche il permesso di lavorare su altri dispositivi criptati di cui non posso parlare. Per una serie di combinazioni e data la mia perizia tecnica mi fu richiesto di prestare servizio in un luogo non identificato....................Al mio terzo giorno di lavoro a Groom, dovetti rimuovere un modulo da un pezzo di equipaggiamento per la comunicazione satellitare a più comparti, usato per sostenere alcuni velivoli nelle missioni speciali. Notai, mentre ero all'interno del comparto a controllare i cavi elettrici, che conteneva un'unità sigillata grande più o meno come una grande borsa, ed aveva una targa d'identità di copertura della National Security Agency. La nomenclatura sulla targa recitava Direct Orbital Code Link. Pensai che era strano, visto che l'unità era parte di un collegamento di comunicazione digitale, usato unicamente per comunicare con veicoli dell'Aeronautica classificati. Non ero a conoscenza allora di missioni militari orbitali non affiliate alla NASA. Ricordatevi che erano gli ultimi anni Settanta. Lo Shuttle non volò fino al 1981. Disinserii l'unità e, per curiosità, rimossi la calotta dell'accesso posteriore. Con mio stupore vidi che al suo interno c'erano circa una mezza dozzina di grossi chip ibridi a circuito integrato. Il più grosso chip era collegato ad oltre 500 moduli dello spessore di un capello, ed era grande più o meno come un accendino Zippo. Il timbro d'ispezione sul chip datava 1975. Nel 1975 le velocità più elevate di lavorazione, sui progetti più classificati, equivaleva a quella di un computer IBM 8088 che girava alla velocità di 4 milioni di cicli al secondo. Questa unità aveva una velocità di lavorazione di 1 miliardo di cicli al secondo. Fu solo dopo circa dodici anni che vidi una tecnologia paragonabile a questo chip a circuito integrato. Più tardi vidi alla ITT un progetto top secret di sviluppo di avionica. Nella mensa a Groom, sentii termini come Lorents Forces, detonazione a impulsi, radiazioni al ciclotrone, generatori di campo a trasduzione di flusso quantico, lenti energetiche simili al cristallo e accumulatori quantistici EPR (Electron Paramagnetic Resonance). Tutti i giorni scrissi sul mio “diario di bordo” tutto ciò che vidi, ascoltai e toccai. Rientrato alla base, la mia routine proseguì come sempre. Il mio amico alla NSA, Jerald, indagò e osservò le persone impiegate in lavori molto classificati al Nevada Test Site e al Nellis Range. Stava controllando un tizio alcolizzato, che lavorava al Nevada Test Site, dove facevano esplodere bombe atomiche sotterranee. Accennò per caso ad un aereo che poteva essere lanciato in orbita e ritornare ed atterrare nel deserto del Nevada. Era un veicolo di ricognizione radiocomandato che decollava da un bombardiere B-52 ed usava dei razzi a impulso, da collocare temporaneamente in una orbita terrestre bassa per scattare foto ricognitive. Pensai che mi stesse prendendo in giro. Poi aggiunse: “Questo aereo è pilotato a distanza tramite il sistema D.O.C.L. di Groom”. In genere non sono così lento di comprendonio, ma non feci i giusti collegamenti fino a quando disse di nuovo: “sai, il D.O.C.L... sta per Direct Orbital Communications Link.” Bingo, avevo visto un pezzo del sistema DOCL a Groom: era l'unità della NSA con grossi chips”.

Le testimonianze di John Maynard e Edgar Fouché (parte 2)

La testimonianza di Fouché oltre a confermare le dichiarazioni di Maynard rivelano l'esistenza passata e presente di attività spaziali classificate disgiunte dall'ufficiale programma civile della NASA un argomento, tra l'altro, già affrontato in questo sito (v. art.”Il programma spaziale segreto del Pentagono”). Del resto anche la stessa NASA è stata accusata più volte di poca trasparenza nelle proprie attività di ricerca e di essere comunque partecipe di censure ed insabbiamenti su scoperte e informazioni ottenute in questi anni. Basti pensare alle varie testimonianze fornite da alcuni ex-astronauti o tecnici dell'ente spaziale come Clark Mclelland, ricercatori come Richard Hoagland e Van Flandern ed altri ancora. Lo stesso Marshall Masters nel 2000 ha raccolto da Maynard (Il quale ha testimoniato nell'ambito del Disclosure Project di Steven Greer) dichiarazioni che riguardano proprio la NASA e l'insabbiamento delle scoperte fatte dall'IRAS sul Decimo Pianeta. Tali informazioni sono riportate proprio nell'articolo di Masters accennato in precedenza pubblicato nel 2006. Verso la fine del 2000 Masters ebbe alcune conversazioni con Maynard riguardo al Pianeta X trovandolo, tra l'altro, alquanto ostico a parlare: “Avendo lavorato - dichiara l'ex analista - per la Lockheed Martin sul progetto satellitare Space Imaging situato a Denver (nda. Nell'aprile del 2000 la Space Imaging su commissione della FAS - Federation of American Scientists rilasciò delle nuove foto satellitari ad alta definizione dell'Area 51 fatte dal satellite Ikonos lanciato dalla base Vanderberg nel settembre del 1999 e progettato dalle compagnie Lockheed Martin, Raytheon e Kodak, tutte partecipanti ai programmi Keyhole), sapevo se un grande oggetto in entrata era in arrivo, l'Hubble o altre sonde spaziali probabilmente l'avrebbero ripreso”. Tuttavia Maynard si lasciò poi andare e rivelò alcune indiscrezioni relative all'IRAS ed al rilevamento del Decimo Pianeta da questi fatta nel 1983. “John - scrive Masters - finalmente mi disse che era stato inquadrato dal satellite a infrarossi IRAS della NASA nel 1983 e che la storia dell'avaria meccanica venne usata come una storia di copertura.(3) Come lui mi spiegò, i dati dell'IRAS iniziarono a giungere, e fu allora che scoprirono il Pianeta X. Durante una spazzata (ndr. il termine indica lo stesso tipo di spazzata usato nel linguaggio tecnico aeronautico con gli schermi radar, ossia l'intervallo di tempo tra un impulso trasmesso e il successivo), spiccò fuori come un pollice dolente; e ancora peggio, si stava avvicinando da Sud. Questa specialmente era una cattiva notizia perché la maggior parte dei più grandi ed avanzati telescopi al mondo sono a Nord dell'Equatore, e fu presa la decisione di dedicare la restante autonomia operativa dell'IRAS all'osservazione di questo singolo oggetto. Dopo avere rilasciato la storia di copertura sull'avaria meccanica gli addetti al controllo usarono il restante carburante per mantenere un costante tracciamento sull'oggetto finché infine persero il completo controllo del satellite. La ragione del perché era necessario impiegare il combustibile rimanente dell'IRAS è che il tracciamento di un oggetto per determinarne la sua velocità e traiettoria richiede osservazioni multiple. Questo perché più osservazioni tu fai, più aumenti l'accuratezza dei tuoi calcoli di tracciamento”.

In seguito alla sua partecipazione al Disclosure project di Greer nel 2001 e dopo aver rilasciato un paio d'interviste Maynard nella primavera del 2003 è stato arrestato ed accusato di violazione del suo giuramento di segretezza a salvaguardia della Sicurezza Nazionale come risulta da asserzioni fatte in connessione alla sua attività quale testimone sulla realtà UFO in seno al Disclosure Project. L'ex-analista DIA venne custodito in una ignota struttura Federale solamente per poco tempo ma una volta rilasciato è di fatto divenuto irraggiungibile o semplicemente avrebbe preferito “sparire” volutamente. In effetti, è probabile, stando a chi lo conosce, che quanto accaduto sia stato un duro avvertimento per indurlo al silenzio e ad astenersi dal fare dichiarazioni in pubblico.

Il Cover-up della NASA

A riprova delle importanti rivelazioni fatte da Maynard e dell'effettiva fondatezza di alcune di esse nel 2003 l'astrofisico James McCanney rilasciò alcune sbalorditive dichiarazioni nel corso di un'intervista rilasciata a Rick Martin della rivista americana 'The Spectrum' che in seguito venne ripresa dalla rivista australiana Nexus la cui omologa versione italiana sarà pubblicato nel 2004 (v. “Quello che nasconde la NASA” - Nexus n°51). McCanney fondamentalmente ribadisce che esisterebbe un vasto programma di copertura che coinvolgerebbe enti quali la NASA, la CIA, l'NSA e lo stesso Vaticano in merito all'esistenza e al prossimo avvento del Decimo Pianeta.

“La NASA - afferma McCanney - è costituita da un gruppo di scienziati. Questo è il modo in cui la intendiamo: ingegneri che costruiscono velivoli spaziali e cose del genere. La NASA è di proprietà ed è gestita dalla NSA (National Security Agency). Al di sopra della NASA vi è un livello che la controlla. Daniel Goldin, che entrò a far parte della NASA negli anni '90, proveniva dalla CIA ed il suo lavoro fu quello di secretare o mettere il coperchio sulla NASA; una volta arrivato la prima cosa che fece fu di firmare a tutti coloro che – a tutti i livelli – lavoravano per l'ente un accordo NSA per la non divulgazione di notizie. La NSA è parte integrante del governo di sorveglianza già attivo. Il Governo Mondiale Unico è già in carica ed è intorno ad esso che ruota tutto quello che accade attualmente”. Tra l'altro proprio in merito a quest'ultimo aspetto Martin pone il quesito sull'eventualità se nel caso anche i Gesuiti siano dietro a tale disegno: ”Gesuiti? [Ride]. Il Vaticano - replica l'astrofisico - ha un ruolo di primo piano nel governo mondiale e ne fa parte, ma non rappresenta l'intero quadro. Si tratta piuttosto di una situazione planetaria, nella quale sono implicate centinaia di famiglie, famiglie assai facoltose, presenti in ogni paese del mondo; esse controllano la politica, l'economia e la finanza. Quindi si tratta di una vasta rete di personaggi di questo tipo”. Per quanto riguarda le rivelazioni sulla NASA e soprattutto sul Vaticano fatte da McCanney (così come Maynard) supportano chiaramente alcune delle informazioni fornite dal Gesuita al sottoscritto un paio d'anni prima (v. L'intervista al Gesuita). Per quanto riguarda la affermazioni dell'astrofisico sul coinvolgimento della Chiesa riporto proprio un breve stralcio dell'intervista:

Martin: Quali preoccupazioni desta alla NASA il “Decimo Pianeta”? Ha a che fare con la civiltà sumera e gli Anunnaki? Oppure si tratta di qualcos'altro?

McCanney: Non direi, ma la nozione che esiste questo “Grande Oggetto” che si presenta con regolarità è antica. Ciò rientra nei massimi livelli di segretezza in molti di questi gruppi, fra cui il Vaticano. Intendo dire che la prima cosa che ha fatto il Vaticano quando si è manifestata Hale-Bopp è stata quella di costruire in Arizona un osservatorio di classe mondiale e di riempirlo di astronomi. Perbacco, chissà perché? Poi ne hanno un secondo. Ma quello che è interessante è accaduto dopo che Hale-Bopp è passata – perché pensavano che fosse quella il “Pezzo Grosso”. Torniamo al 1991. Hale-Bopp fu scoperta ufficialmente nel 1995 da Alan Hale in New Messico e da Bopp, il giapponese; vi si imbatterono entrambi la stessa notte e quindi la cometa prese il nome dall'uno e dall'altro.........Nel 1991 Harrington vide due cose: Hale-Bopp e, dietro di essa, qualcosa di molto più grande. Era il Decimo Pianeta. Questa è la mia convinzione allo stato attuale delle cose. Nel 1991 Hale-Bopp seguiva una traiettoria di collisione quasi diretta con la Terra; con un paio di fotografie fu possibile tracciare l'orbita, che era appunto di quasi-collisione col nostro pianeta.
Martin: Non Stupisce che ci sia stato un tale parapiglia.

McCanney: Un enorme parapiglia. Quando venne scoperta, io contattai il Goddard Space Center – di cui conoscevo la segretaria – e dissi: “Cosa sta succedendo? Sono venuto a sapere che c'è questa cometa...”. In sottofondo si riusciva ad udire gente che urlava. E lei replicò: “Oh mio Dio, questa cometa è enorme!”. Tuttavia pensai che lei intendesse dire che si trattava di una grande notizia. No, era enorme nel senso che quello che avevano rilevato era un corpo di dimensioni planetarie. Vede, è a questo punto che nasce la divisione, perché fino ad allora anche molti scienziati del Goddard non avevano scoperto nulla al proposito. Tuttavia la seguivano sin dal 1991, forse ancora da prima. Harrington la scoprì e dagli appunti del 1991 si può capire che egli sapeva perfettamente dove andare a cercarla. Ciò che accadde molto tempo fa è...è che si trattava di una delle compagne di Nibiru che devastò la Terra.

Martin: Una compagna?

McCanney: Una compagna. Quella che diventò Venere. Velikovsky aveva perfettamente ragione sul fatto che Venere fosse un'enorme cometa che attraversava il sistema solare e, dal momento in cui fu catturata da Giove sino a quello in cui trovò la Terra sulla sua strada, impiegò circa 600 anni, per poi diventare il pianeta che tutti noi conosciamo. Quindi in origine quello che accadde fu che Hale-Bopp si trovava circa 4200 anni fa, lo stesso periodo in cui Venere fu catturata da Giove; erano letteralmente delle compagne più piccole di Nibiru. Questo è il motivo per cui non volevano che nessuno venisse a conoscenza della compagna, perché sapeva che era in rotta di collisione con la Terra e che fu la compagna di quella più grande a causare il problema. Quello che tuttavia non compresero fu che Hale-Bopp era, letteralmente, essa stessa una delle compagne. Ora, quando il distruttore, il Pezzo Grosso, Nibiru, arriva, porta con sé un intero sciame di questi corpi.

Martin: Presumo che la cometa NEAT, sia uno di questi?

McCanney: Questo è il punto; quando, alcune settimane fa, siamo stati tempestati da tutte queste comete e loro non hanno mai annunciato la Cometa NEAT, C-2002/VI. Chiaramente tutta questa roba sta arrivando dall'emisfero Sud. Poi naturalmente, per i motivi chi ho citato, Harrington sapeva molto bene dove si trovava; stava “tirando giù” i pianeti Urano e Nettuno. E' interessante notare che quando la vicenda di Harrington venne a galla, il governo cercò di rilasciare una dichiarazione servendosi di alcuni di quegli astronomi che parlano alla radio, i ragazzi della disinformazione, che se ne vennero fuori con una storiella: “Oh, bé, abbiamo corretto le masse di questi pianeti in virtù di nuove informazioni, risolvendo così il problema”. Eh no, quando si vedono i pianeti “tirati giù” non si corregge un accidente; questo correggerebbe le cose solo sul piano dei pianeti. Nel 1991 quest'oggetto era abbastanza grande da trascinare Urano e Nettuno fuori dalle loro orbite. Questo è l'ordine di grandezza di questo corpo! Quindi, capirà le preoccupazioni riguardanti la compagna, dal momento che loro sanno, così come lo sa il Vaticano, che l'ultima volta fu proprio quest'ultima a provocare danni; l'unico problema è che la compagna è poi diventata il pianeta Venere....

Martin: La Cometa NEAT è stata una sorpresa? E' sbucata fuori dal nulla o se l'aspettavano?
McCanney: No. La Cometa NEAT è un altro nucleo assai grande; di dimensioni planetarie – probabilmente pari a quelle della nostra Luna, probabilmente maggiori. La NASA sapeva che stava arrivando, con tutta probabilità la notarono anni fa, come elemento dello stuolo di oggetti in arrivo – a cui penso come oggetti che giungono come parte dello sciame del Decimo Pianeta. Volevano che nessuno ne sapesse alcunché, per il semplice motivo che stava giungendo proprio nei paraggi del Sole e che era di grandi dimensioni. Probabilmente non si aspettavano che diventasse così luminosa come in effetti divenne tuttavia, mentre passava, fu letteralmente visibile nel cielo diurno, proprio vicino al Sole – per un periodo di 12 ore circa”.

L'intervista ad ampio spettro tocca vari aspetti salvo ritornare più avanti sul tema del Decimo Pianeta e sugli effetti del suo passaggio:

Martin: Torniamo ancora un momento al “Decimo Pianeta”. So che lei non ama parlare di cornici temporali, ma ne ha una qualche percezione? Siamo fuori di un anno? Di cento anni?

McCanney: Non lo so, ed è quello che voglio scoprire con la Harrington Expedition.

Martin: Allora a questo punto lei non ne ha idea?

McCanney: A titolo personale sì. Sono sempre restio a parlare di date, perché la gente tende a vincolarti ad esse.

Martin: Può parlarne in termini generali?

McCanney: D'accordo............Gli Hopi erano convinti che Hale-Bopp (1995) fosse la Katchina Blu, che doveva procedere di circa 10 anni il Decimo Pianeta; ovviamente in quel contesto 10 anni sono un termine assai relativo. Il punto è se Hale-Bopp sia stata una compagna del Pezzo Grosso, 4.200 anni fa – e questo è il ciclo: per Nibiru non parliamo di 3.600 anni, ma di 4.200 anni – quindi il suo arrivo è previsto entro il prossimo decennio. L'altro aspetto è che la gente sta focalizzando la propria attenzione sul Decimo Pianeta o Nibiru. Vorrei sottolineare che io studio i corpi del sistema extrasolare. NEAT, ad esempio, non corrisponde a nulla di quanto abbiamo mai visto in precedenza; era una cometa nuova di zecca. Quindi è impossibile stabilire se fosse collegata o meno all'arrivo di Nibiru”.

Harrington indicò dove cercare il Pianeta X

Come già emerso in precedenza dalle affermazioni di Maynard quando l'IRAS rilevò Nibiru (Pianeta X) nel 1983 la NASA stabilì che si stava avvicinando da Sud e ciò arrecò apprensione in quanto i più avanzati telescopi terrestri erano collocati nell'emisfero Nord. Una conclusione quella fatta dall'ente spaziale americano a cui inevitabilmente giunse il prof. Robert Harrington (citato da McCanney) nel 1988. In effetti, nell'estate di quell'anno, come giustamente evidenziato da Sitchin, vennero pubblicati una serie di articoli su pubblicazioni scientifiche in cui veniva condivisa da diversi scienziati non solo l'esistenza del Pianeta X (sulla scorta dei calcoli delle perturbazioni planetarie ecc) ma l'ipotesi del Dott. Harrington secondo la quale sarebbe inclinato di 30° sull'eclittica ed avrebbe un semiasse maggiore di circa 101 UA, o un asse maggiore di oltre 200 UA. Avrebbe una massa pari ad almeno quattro volte quella della Terra e con un'orbita simile a quella della cometa di Halley per cui trascorrerebbe parte del suo tempo sopra l'eclittica (nei cieli settentrionali) e la maggior parte sotto di essa (nei cieli meridionali). Non a caso il team di ricerca dell'Osservatorio Navale (ndr. che è una sezione della Marina Militare USA) giunse all'inevitabile conclusione che la ricerca si sarebbe dovuta condurre principalmente nell'emisfero sud ad una distanza di circa 2,5 volte oltre Nettuno e Plutone. Nell'ottobre 1988 Harrington divulgò le sue scoperte in un documento intitolato “La posizione del Pianeta X” pubblicato sull'Astronomical Journal e nel quale era presente uno schizzo dei cieli con indicazioni di dove si sarebbe potuto trovare (al momento) il Decimo Pianeta sia nei cieli settentrionali sia in quelli meridionali. In seguito alla pubblicazione del documento Harrington in base ai dati che nel frattempo erano stati raccolti dal Voyager 2 - che aveva raggiunto Urano e Nettuno rilevando perturbazioni costanti, piccole ma ben evidenti, nelle loro orbite – concluse che il Decimo Pianeta doveva trovarsi nei cieli meridionali. Tra l'altro il 16 gennaio del 1990 Harrington riferì all'American Astronomical Society di Arlington in Virginia che l'Osservatorio Navale aveva ristretto le ricerche del Pianeta X ai cieli meridionali ed annunciò l'invio di un team di astronomi in Nuova Zelanda presso l'Osservatorio Astronomico di Black Birch. Inoltre affermò che in seguito ai dati ottenuti dalla Voyager 2 era convinto che il Decimo pianeta fosse cinque volte più grande della Terra e circa tre volte più distante dal Sole rispetto a Nettuno e Plutone. Sfortunatamente Harrington morì prematuramente nel gennaio 1993 non prima però di fornire allo stesso Sitchin importanti conferme di persona in un incontro avuto con lui nel agosto del 1990 all'Osservatorio Navale di Washington e confermato in un'intervista fatta al noto studioso dal giornalista Luca Scantamburlo e pubblicata sul numero di Ago/Sett 2006 della rivista “UFO Notiziario”. “Primo, - afferma Sitchin - egli mi disse che il mio libro, Il Dodicesimo Pianeta, era giusto sul lato della sua scrivania per tutto il tempo, ed egli lo consultava ogni qualvolta aveva bisogno di una risposta alle domande sulla ricerca del “Pianeta X”. Secondo, egli disse e mostrò attraverso degli schizzi orbitali comparabili che il “Pianeta X” ed il “mio” pianeta, che i Sumeri chiamavano Nibiru ed i Babilonesi Marduk, sono unici e lo stesso. E terzo, egli descrisse il pianeta – le sue dimensioni, il suo essere abitabile con un'atmosfera etc”. Tra l'altro alla successiva domanda in cui si citava proprio il documento di Harrington sul Pianeta X del 1991 dove egli stesso suggeriva che poteva essere visibile nei Cieli Meridionali nella regione del Centauro e dell'Idra, Sitchin rispose: “Sì. Egli mi mandò uno schizzo, segnando con la sua calligrafia dove dovrebbe concentrarsi la ricerca; l'ho pubblicata nel libro Genesis Revisited (L'Altra Genesi, Piemme 2004). Ciò che disse concordava con le predizioni bibliche che riguardano il ritorno del pianeta.”. Ora, quanto finora esposto risulta rilevante e chiarificatore per gli argomenti che verranno riportati d'ora in avanti e che potrebbero essere utili alla comprensione dell'affaire Decimo Pianeta. In seguito alla missione IRAS del 1983, in particolar modo dalla seconda metà degli anni '80, in vari parti del mondo sono stati costruiti nuovi e avanzati telescopi nell'emisfero settentrionale ma molti, guarda caso, concentrati in varie aree geografiche nell'emisfero meridionale. Lo stesso Vaticano in quegli anni avviò, grazie ad un'apposita legge varata dal Congresso degli Stati Uniti, la costruzione del VATT (Vatican Advanced Technology Telescope) sul Monte Graham in Arizona. Il complesso astronomico sul Monte Graham vide la costruzione di tre telescopi uno di questi, il VATT, opera distaccatamente dal Mount Graham International Observatory che gestisce l'avanzatissimo Large Binocular Telescope – LBT frutto della collaborazione tra Stati Uniti, Italia e Germania. L'ideazione e costruzione dell'LBT ha richiesto una ventina d'anni, coinvolgendo industrie e comunità scientifiche dei tre paesi partecipanti ed è il più grande telescopio ottico su singola montatura (cioè che ha due lenti montate sulla stessa struttura meccanica, come un binocolo) mai realizzato è il più potente di tutto l'emisfero nord con una definizione addirittura superiore al telescopio orbitante Hubble. Il super telescopio è dotato di un sofisticato apparato denominato Large Binocular Camera, un sistema di supermacchine fotografiche digitali in grado di effettuare osservazioni dall'ultravioletto all'infrarosso, con una sensibilità un miliardo di volte più alta di quella dell'occhio umano. Negli anni '90, soprattutto a partire dalla seconda metà, e nel nuovo millennio hanno visto la nascita importanti strutture quali il Very Large Telescope (VLT), l'Osservatorio Gemini, il South African Large Telescope (SALT), il South Pole Telescope, l'IRAIT e il PLATO (Plateau Observatory). Costruito in varie fasi a partire dal 1998 il Very Large Telescope Project (VLT - Telescopio Molto Grande) è un sistema di quattro telescopi ottici separati, affiancati da vari strumenti minori. Ognuno dei quattro strumenti principali è un telescopio riflettore con uno specchio primario di 8,2 metri. Il progetto VLT, costato circa 500 milioni di dollari, fa parte dell'European Southern Observatory - ESO (Osservatorio Europeo Meridionale) un'organizzazione astronomica internazionale, creata nel 1962, di cui fanno parte, al momento, paesi dell'Unione Europea quali: Belgio, Danimarca, Francia, Germania, Italia, Olanda, Portogallo, Spagna, Svezia, Svizzera, Regno Unito. La maggior parte degli suoi osservatori dell'ESO si trovano in Cile (da qui il nome meridionale) dove gestisce due grandi osservatori astronomici nel deserto di Atacama, l'Osservatorio di La Silla e l'Osservatorio del Paranal, che comprende il Very Large Telescope ed il VLT Survey Telescope. Il VLT si trova sul Cerro Paranal, una montagna alta 2.640 metri sul desolato deserto di Atacama, nel Cile settentrionale. L'ubicazione del VLT in tale area è stata voluta dagli astronomi europei dell'ESO in virtù della bassissima umidità e della eccezionale trasparenza riscontrate grazie anche lontananza da fonti di inquinamento luminoso. Il VLT è dotato di un vasto apparato di strumentazioni in grado di lavorare sia nella luce visibile (FORS per l'immagine e la spettroscopia a bassa risoluzione, UVES per la spettroscopia ad alta risoluzione), che nell'infrarosso grazie alla camera-spettografo infrarossa ISAAC (Infrared Spectrometer And Array Camera) uno strumento multifunzionale in grado non solo di ottenere ottime immagini in infrarosso ma anche spettri di alta qualità di oggetti deboli. Inoltre nel 2007 il VLT è stato dotato di un nuovo ed avanzato strumento denominato HAWK-I (High Acuity, Wide field K-band Imaging) finalizzato allo studio di corpi indistinti quali galassie lontane o pianeti e stelle di piccole dimensioni a lunghezze d'onda a infrarosso vicino. L'HAWK-I, che è stato progettato, costruito e commissionato dall'ESO, dovrebbe inoltre essere adeguato per la ricerca delle stelle a massa più grande e dei corpi a massa minore nella galassia e un utile dispositivo per lo studio di corpi extrasolari, quali i lontani asteroidi ghiacciati e le comete. Tra l'altro sempre il complesso dell'Osservatorio di La Silla ospita dal '99 il telescopio svizzero Eulero, di proprietà dell'Università di Ginevra, progettato per la scoperta di Pianeti Extrasolari. Il telescopio, che ha appena 1,2 m di diametro, è equipaggiato con un sofisticatissimo spettrografo che consente di effettuare misurazioni di alta precisione della velocità di una stella. Sempre l'ESO con la cooperazione italiana dell'OAC (Osservatorio Astronomico di Capodimonte) ha realizzato il VST ossia VLT Survey Telescope installato a Cerro Paranal in Cile ed operativo dal 2007. Il VST è un telescopio alt-azimutale di survey a grande campo, con un'apertura di 2.6 metri e com un FOV (Field Of View) di un grado quadrato. Il suo scopo scientifico primario sarà di fare una mappa profonda dell'emisfero Sud permettendo l'identificazione di oggetti interessanti da osservare, poi, più dettagliatamente, con i vari strumenti del VLT. Il telescopio inoltre è dotato di una camera di imaging a grande campo, denominata OmegaCAM, frutto di un consorzio internazionale fra Olanda, Germania, Italia ed ESO. Grazie a questo strumento di piano focale, a dispetto delle dimensioni del campo di vista, il VST è in grado di garantire un'ottima risoluzione angolare (scala di 0.216 arcsec/pixel), mediante la quale potrà condurre osservazioni in modalità stand-alone in tutta la banda spettrale che va dall'ultravioletto all'infrarosso vicino. Sempre sulle montagne del deserto di Atacama nel 2003 è stato avviato il progetto internazionale ALMA (Atacama Large Millimeter Array), pensato e realizzato da Europa, Nord America e Giappone, in cooperazione col Cile. ALMA è un progetto congiunto tra l'Europa e il Nord America. In Europa, l'ESO guida i 10 paesi membri più la Spagna. In Nord America, l'NSF rappresenta anche il Consiglio di Ricerche Nazionali del Canada e esegue il progetto grazie al National Radio Astronomy Observatory (NRAO) gestito dall'Associated Universities, Inc (AUI). L'ALMA sarà il più grande radiotelescopio mai costruito e prevede l'installazione di 25 grandi antenne paraboliche di 12m di diametro che costituirebbero però solo la metà del complesso. E' infatti prevista anche un'opzione per la costruzione eventuale di altre 7 antenne, per un totale di 32 come previsto nei piani originali di costruzione del radiotelescopio. Il contratto prevede il disegno, la costruzione, il trasporto fin nella postazione a 5 mila metri sulle Ande Cilene e l'integrazione sul posto delle antenne con le altre 25, o forse 32 in un prossimo futuro fornite da Stati Uniti e Canada. Sarà quindi di 50 o 64 il numero totale delle antenne paraboliche che formeranno il grande radiotelescopio. Il Compito principale dell'ALMA sarà quello di osservare e ottenere immagini con una chiarezza senza precedenti, delle enigmatiche regioni fredde dell'Universo che sono non visibile nell'ottico che si mostrano invece brillanti nella regione millimetrica dello spettro elettromagnetico compreso fra le onde radio e la radiazione infrarossa.

Il complesso radiotelescopico dovrebbe divenire parzialmente operativo intorno al 2010-2011. Come accennato in precedenza un'altra struttura di rilievo costruita a partire dal 1999 è quella dell'Osservatorio Gemini che consiste in due telescopi gemelli ottici/infrarossi di 8 metri. I Telescopi Gemini sono stati costruiti e vengono gestiti da un consorzio formato da Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Cile, Brasile, Argentina, e Australia. Questa cooperazione è gestita dall' Association of Universities for Research in Astronomy (AURA). Il centro operativo per l'osservatorio boreale è presso Hilo nelle Hawaii presso il parco universitario dell'University of Hawaii, per l'osservatorio australe è presso La Serena, nel Cile. Il primo telescopio Gemini North, si trova sul vulcano dormiente Mauna Kea nelle Hawaii ad un altitudine oltre i 4200 m dove le condizioni visuali per le osservazioni astronomiche sono ideali. Il telescopio ha visto la prima luce nel 1999 e ha iniziato l'attività d'osservazione nel 2000. IL secondo telescopio (costruito nel 2000 ed operativo dal 2001) è il Gemini South che si trova ad oltre 2700 m di altitudine sul Cerro Pachón sulle Ande in Cile. La combinazione dei due telescopi gemelli fornisce una copertura completa di entrambi gli emisferi celesti. Attualmente questi sono tra i più avanzati telescopi nelle bande ottica e infrarossa, e utilizzano le più avanzate tecnologie di osservazione, tra cui la guida laser, l'ottica adattiva e la spettroscopia multi-oggetto. Inoltre un sofisticato sistema di ventilazione, e la speciale copertura dello specchio in argento consentono di ottenere ottime osservazioni nell'infrarosso. Grazie all'elevata automazione i due telescopi possono essere adoperati remotamente, riducendo la necessità di viaggiare degli astronomi. Nel novembre 2005 in Sudafrica, con tanto di cerimonia ufficiale di battesimo alla presenza del presidente Thabo Mbeki, venne avviato il Southern African Large Telescope (SALT) un telescopio ottico del diametro di circa 10 metri, situato in cima ad una collina all'interno di una riserva naturale a 370 km a nord-est di Città del Capo, vicino alla cittadina di Sutherland. Il telescopio, concepito principalmente dal Sudafrica che ha contribuito maggiormente al finanziamento, è frutto della collaborazione di altri paesi che hanno collaborato al progetto tra i quali: Germania, Polonia, Stati Uniti, Regno Unito e Nuova Zelanda. Il SALT è il più grande telescopio ottico dell'emisfero australe, ed è in grado di riprendere immagini ed eseguire analisi di spettroscopia e di polarimetria di oggetti celesti che non sono visibili dall'emisfero boreale. Inoltre, raccoglie oltre 25 volte più luce di ogni altro telescopio africano esistente e può individuare oggetti deboli come una fiamma di candela sulla Luna.

Le scoperte di Murray e Matese

Nonostante la scomparsa di Harrington nel 1993 dopo pochi anni precisamente nel 1999, mentre come abbiamo visto sorgevano o divenivano operativi nuovi osservatori, il Pianeta X tornò a far discutere la comunità scientifica. Il 28 settembre la BBC news pubblicò una notizia dal titolo “La Pioneer 10 scopre un nuovo corpo oltre Plutone” che in un certo senso confermò quanto dichiarato precedentemente da Sitchin nei suoi volumi. La sonda statunitense Pioneer 10 smise “ufficialmente” di trasmettere nel 1997, quando, dopo aver percorso 8.4 miliardi di km. in oltre 25 anni di permanenza nello spazio, si trovava ben oltre l'orbita di Plutone e quindi al di fuori del sistema solare. “Gli scienziati - riportava il testo - hanno scoperto un nuovo oggetto che orbita attorno al Sole dopo che una sonda spaziale è stata misteriosamente deviata dal suo tragitto. I ricercatori non hanno ancora identificato l'oggetto, ma confidano nella sua esistenza per il fatto che sembra aver deviato la piccola sonda Pioneer 10......Se le osservazioni venissero confermate da altri astronomi, sarà solo la seconda volta nella storia che un oggetto del Sistema Solare è stato individuato per via del suo effetto gravitazionale. Il primo fu il pianeta Nettuno scoperto nel 1846......Il nuovo corpo è stato localizzato da un team del Queen Mary and Westfield College a Londra e dal JPL di Pasadena in California. Gli astronomi hanno osservato i dati del tracciato della Pioneer 10 ottenuti tramite il NASA Deep Space Network, uno spiegamento di grandi telescopi progettati per comunicare con le sonde in orbita nello spazio profondo (4). L'8 Dicembre 1992, quando la Pioneer 10 si trovava a 5,2 miliardi di km di lontananza dalla Terra, videro che era stata deviata dal suo corso per circa 25 giorni. Gli scienziati hanno indagato su tale effetto per anni e stanno tuttora studiando i dati attraverso differenti metodi di analisi, per confermare le loro scoperte. In poche settimane, credono di essere in grado di stabilire un limite massimo alla massa dell'oggetto e compiere previsioni sulla posizione. Prime indicazioni suggeriscono possa trattarsi di un oggetto lanciato dal nostro Sistema Solare dopo l'incontro con un pianeta più grande. La sonda spaziale Pioneer 10, lanciata nel Marzo del 1972, si è dimostrata all'altezza del suo nome e al momento si trova a 1,1 miliardi di Km e ancora trasmette, anche se la NASA ha cessato di monitorarne i segnali nel 1997 dopo che aveva trascorso venticinque anni nello spazio. Agli inizi di quest'anno, gli scienziati erano confusi da quella che era descritta come una misteriosa forza gravitazionale che agiva sulla sonda stessa, che inaspettatamente si è spinta in una direzione particolare”. Tra l'altro il mese successivo altre due notizie alimentarono ulteriormente il dibattito; il 7 Ottobre, infatti la BBC News pubblicò l'articolo: “Un pianeta oltre Plutone” in cui si venivano citate le scoperte fatte dall'astronomo John Murray : “Un astronomo britannico - scrive la BBC - potrebbe aver scoperto un nuovo pianeta che orbita intorno al Sole....Il nuovo corpo, però, sarebbe distante dal Sole 30.000 volte più della Terra. Sembra che il nuovo pianeta non possa considerarsi un membro reale della nostra famiglia solare. Forse un pianeta nato altrove, che ha vagabondato nella galassia per poi essere catturato alla periferia del nostro sistema planetario oppure un gemello della nostra stella mai accesosi. La controversia ipotesi è del Dr. John Murray, della Open University della Gran Bretagna. Per diversi anni ha esaminato i peculiari movimenti delle comete di lungo periodo. Le comete si ritiene provengano dai freddi e bui confini estremi del Sistema Solare, molto oltre i pianeti, in una regione chiamata Nube di Oort.....Analizzando le orbite di 13 di tali comete, il Dr. Murray ha individuato il segno rivelatore di un unico oggetto gigante che le ha deviate tutte quante nelle loro attuali orbite.'Sebbene abbia analizzato solamente 13 comete in dettaglio – ha dichiarato Murray alla BBC News – il risultato è quasi definitivo. Ho calcolato che esiste soltanto una probabilità su 1.700 che questo sia dovuto a un caso'. In uno studio di ricerca che sarà pubblicato la settimana prossima nel Monthly Notices della Royal Astronomical Society, suggerisce che il remoto pianeta invisibile è diverse volte più grande di Giove. Così distante dal Sole (4800 miliardi di km) impiegherebbe quasi sei milioni di anni per orbitargli attorno. Questo chiarirebbe - dichiarò Murray - il motivo per cui non è ancora stato individuato. E' appena percettibile e con un movimento molto lento....Ma il pianeta orbita attorno al Sole nella direzione “contraria” rispetto agli altri pianeti conosciuti. Questo ha portato alla sorprendente ipotesi che non si sia formato in questa regione spaziale e sia invece “fuggito” da un'altra stella”. Sempre il 7 ottobre il network statunitense MSNBC pubblicò sul suo portale l'articolo “A mystery revolves around the sun” dove veniva riportata non solo la scoperta fatte da Murray ma anche i risultati di una analoga ricerca condotta negli USA dall'astronomo John Matese dell'Università della Louisiana. “Due gruppi di ricercatori - recita l'articolo - hanno ipotizzato l'esistenza di un pianeta non visibile o stella abortita orbitante attorno al sole alla distanza di oltre 4 mila miliardi di chilometri, molto lontana dall'orbita dei 9 pianeti conosciuti. La teoria, che potrebbe spiegare la traiettoria di alcune comete, è stata inserita in uno studio approvato per la pubblicazione su due diverse riviste........Nessun telescopio ha individuato finora quest'oggetto. Ma sulla base del suo effetto gravitazionale, John B. Murray, uno scienziato planetario della Britain Open University, ipotizza che l'oggetto potrebbe essere più grande di Giove, il più grande dei pianeti conosciuti del sistema solare. Murray stima l'orbita dell'oggetto intorno alle 32,000 AU, o 2.98 bilioni miglia dal sole. La sua proposta è apparsa nel numero di ottobre del Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Nel frattempo, ricercatori dell'Università della Louisiana a Lafayette dichiarano che l'oggetto potrebbe essere un pianeta o una Nana Bruna, grande all'incirca tre volte Giove ed orbitante a 25.000 AU. I ricercatori, condotti dal fisico John Matese, dicono che il loro studio sarà pubblicato dalla rivista Icarus..... I ricercatori della Louisiana affermano che la presenza di questo pianeta potrebbe spiegare la configurazioni delle comete. Matese ha dichiarato che l'oggetto in questione avrebbe un'orbita attorno al Sole ogni 4 o 5 milioni di anni circa. Murray invece ipotizza che l'oggetto abbia un periodo di rivoluzione di almeno 6 milioni di anni e che ruoti intorno al Sole nel verso opposto a quello seguito dai 9 pianeti conosciuti. I due ricercatori hanno detto che avevano ognuno familiarità col lavoro dell'altro ma non gli avevano dato uno sguardo approfondito. Hanno ammesso che le loro stime per la massa ed orbita di un corpo misterioso erano simili, ma non potevano dire se stessero parlando dello stesso oggetto. Come mai un oggetto di tali dimensioni ruota così lontano dal Sole? I ricercatori dicono che un pianeta o una stella oscura potrebbe essersi formata durante la composizione del Sistema Solare miliardi di anni fa, ma è più probabile possa essere un corpo celeste “vagante” catturato dalla forza gravitazionale del Sole. Altra domanda: Perché tale oggetto non è stato visto prima? Murray afferma che perfino un pianeta come Giove non sarebbe stato osservato a tali immense distanze. Matese e i suoi colleghi hanno dichiarato che la loro ipotetica Nana Bruna non sarebbe stata scoperta neanche dall'IRAS Infrared Astronomical Satellite lanciato nel 1983, ma potrebbe essere individuato dallo Space Infrared Telescope Facility SIRTF (ndr. il nome precedente del telescopio spaziale infrarosso Spitzer lanciato nel 2003) che sta per essere lanciato. Tutto questo potrebbe sembrare fantascienza, ma un esperto del settore osserva che tale ipotesi è stata oggetto di speculazioni per anni. “Tutti noi ci siamo chiesti se c'era qualcosa lì fuori”, ha dichiarato Brian Marsden, che è a capo dell'International Astronomical Union's Central Bureau for Astronomical Telegrams e del Minor Planet Center dello Smithsonian Astrophysical Observatory. Tuttavia, Marsden ha anche espresso un certo scetticismo sulle prove di queste ultime ricerche..... Se le ricerche subissero un intoppo, potrebbero ingenerare nuove speculazioni e domande ancora più sinistre: Alcuni teorici hanno proposto che l'effetto gravitazionale di un oggetto massiccio non visibile in un'orbita distante - soprannominato “Nemesis” or the “Death Star” - potrebbe dar luogo a tempeste di comete, che aumenterebbe le possibilità di un impatto catastrofico con la Terra. Effettivamente, il fisico Daniel Whitmire, un collega di Matese e co-autore della nuova ricerca, tracciò uno scenario simile nel 1985 per spiegare estinzioni di massa sulla Terra, come quella della scomparsa dei dinosauri.Matese ha asserito che tale oggetto non sembra si adatti come evento da Giorno del Giudizo. 'Questo oggetto non è una Nemesi - ha dichiarato alla MSNBC - non crea tempeste di comete'. Egli ha affermato che tale oggetto sembrava avere un'influenza su circa il 25% delle comete con lungo-periodo provenienti dalla Nube di Oort”. Nel 1999 Matese suggerì la possibilità di rivelare il misterioso corpo celeste con l'eventuale impiego dello Space Infrared Telescope Facility (alias Spitzer), che all'epoca però era in fase di realizzazione, in quanto i precedenti telescopi spaziali non erano più operativi a parte l'Hubble (messo in orbita nell'aprile 1990 ed usato per osservazioni nell'infrarosso e nell'ultravioletto). In effetti, dopo l'IRAS bisognerà attendere il 1995 quando l'Agenzia Spaziale Europea lanciò l'ISO (Infrared Space Observatory) che operò fino a quando esaurì elio liquido nel maggio del 1998. Cinque anni dopo nell'agosto 2003 fu lanciato il Telescopio Spaziale Spitzer (Spitzer Space Telescope o SST, chiamato precedentemente Space Infrared Telescope Facility o SIRTF) ed è tuttora operativo. Lo Spitzer, Costruito dalla NASA, Jet Propulsion Laboratory e il California Institute of Technology, è un osservatorio spaziale che osserva nell'infrarosso.il telescopio ha uno specchio primario di 85 cm di diametro ed è dotato di tre strumenti l'IRAC, l'IRS e il MIPS che consentono la raccolta e misurazione della radiazione infrarossa. L'IRAC (InfraRed Array Camera) è una camera infrarossa per ottenere immagini (256X256 pixel) e misure fotometriche in 4 bande nel vicino e medio infrarosso; L'IRS (InfraRed Spectrograph) è uno spettrografo che può osservare a media o bassa risoluzione spettrale mentre il MIPS (Multiband Imaging Photometer for Spitzer) è un fotometro che permette di ottenere immagini e misure fotometriche in 3 bande del medio e lontano infrarosso. Tra l'altro proprio in merito al progetto Spitzer nel 2007 è emerso che anche il Vaticano collabora con la NASA ad un programma sullo studio delle stelle doppie e la formazione dei pianeti fuori dal Sistema Solare. La notizia venne diffusa dalla stessa Radio Vaticana il 30 marzo così come dal sito dell'Espresso e riportava quanto segue: “Quando si parla di stelle doppie ci si riferisce ad un sistema in cui due stelle rivoluzionano una intorno all'altra e sono 'legate' tra loro dalla mutua forza gravitazionale. Tra le stelle doppie, risalta Sirio l'astro più luminoso del cielo notturno. Sirio, che si trova ad una distanza di 8,6 anni luce dal nostro pianeta, è una delle stelle più vicine alla Terra. Questo è il motivo principale della sua luminosità. Utilizzando il telescopio Spitzer Space, si legge in un comunicato della NASA, gli astronomi hanno scoperto che ci sono almeno tanti sistemi con stelle doppie quanti ce ne sono con una sola stella, come il nostro. E' quindi possibile che nell'universo esistano numerosi pianeti legati a due o più stelle. I dati elaborati dalla NASA mostrano, inoltre, che i sistemi stellari binari, cioè con stelle doppie, sono luoghi adatti alla formazione di pianeti. Fino ad oggi questi sistemi erano stati largamente ignorati per le notevoli difficoltà incontrate nello studiarli. Il progetto della NASA, portato avanti con la Specola Vaticana (ndr. la Specola di Castelgandolfo è stata fondata ed è diretta dai Gesuiti) ed altre istituzioni scientifiche, può dunque aprire scenari inesplorati sulla formazione dei pianeti e la natura delle stelle”.

Il South Pole Telescope (SPT)

Un'altra area che proprio negli ultimi anni ha visto concentrarsi lo sviluppo di nuovi progetti ed installazioni per la ricerca astronomica è l'Antartide. A questo punto è inevitabile riallacciarsi a quanto in precedenza accennato da Masters ed al progetto del South Pole Telescope (SPT) sito presso la base permanente USA Amundsen-Scott. La Amundsen-Scott South Pole Station, intitolata ai due conquistatori del Polo Sud geografico, venne realizzata dagli USA in seguito all'operazione Deep Freeze I in occasione dell'Anno geofisico internazionale, cominciò a operare il 9 gennaio 1957. Nel corso degli anni l'installazione ha registrato diversi ampliamenti e modernizzazioni strutturali culminati a partire dal 1999 con una riedificazione della base in edifici rialzati rispetto alla superficie glaciale. Lo scorso gennaio infatti è stata ufficialmente inaugurata la nuova e supermoderna stazione Admunsen-Scott al Polo Sud geografico. La nuova base, costata 152 milioni di dollari ed allestita negli ultimi anni, ha richiesto un impiego massiccio di velivoli da trasporto Hercules LC-130 (più di 900 voli) decollati da McMurdo e atterrati a South Pole col materiale necessario al montaggio. La stazione Amundsen-Scott è la più moderna base scientifica dell'Antartide; è finanziata e gestita dalla National Science Foundation NSF. A partire dal novembre 2006 ha avuto inizio la costruzione del South Pole Telescope i cui pezzi ed apparati sono stati assemblati negli Stati Uniti e con un lungo ponte aereo (impiegando sempre velivoli da trasporto C-130) dislocati presso la stazione di ricerca della National Science Foundation dove è stato ufficialmente avviato nel febbraio 2007. Molto più sofisticato e longevo dell'IRAS o del Telescopio Spaziale Hubble messi insieme il South Pole Telescope, che ha un diametro di 10m, è frutto della collaborazione dell'Università di Chicago, di quella di Berkley, della Case Western Reserve University, dell'Università dell'Illinois, dello Smithsonian Astrophysical Observatory, e dal principale finanziatore del progetto ovvero la National Science Foundation Office of Polar Programs - NSF OPP, dall'U.S Antarctic Program, dalla General Dynamics/VertexRSI e dalla Raytheon Polar Services Company che è parte del gigante Raytheon Company, un importante partner della difesa americana oltre che la più grande industria di apparati elettronici per la difesa nel mondo. Tra l'altro la Raytheon insieme alla British Aerospace Systems nella prima metà degli anni '90 si è occupata della costruzione e sviluppo del sistema di antenne HAARP di Gakona, in Alaska e sarebbe coinvolta in altre ricerche militari sul controllo climatico. La compagnia americana ha assorbito E-Systems una delle maggiori fornitrici di tecnologie avanzate ai servizi segreti di molte potenze mondiali e si da il caso che nel febbraio 2000 in seguito ad uno studio-ricerca dell'Unione europea commissionato a Duncan Campbell (un esperto del Comitato scientifico del parlamento europeo) è emerso che la Raytheon provvede alla manutenzione e aggiornamento del sistema di spionaggio Echelon. La Raytheon insieme a Boeing, Lockheed Martin, Raytheon e TRW formano i “Grandi Quattro” del complesso militare-industriale che si spartiscono una fetta gigantesca delle spese del Pentagono per l'acquisizione dei materiali, la ricerca e la tecnologia. Infine, come già esaminato in precedenza, la Raytheon insieme alla Kodak ed alla Lockheed Martin hanno progettato non il satellite Ikonos ma hanno partecipato al programma dei satelliti segreti Keyholes. E guarda caso tutte insieme fanno parte del consorzio che gestisce il programma – Space Imaging Inc in Colorado dove ha lavorato anche Maynard. Avviato nel febbraio 2007 il South Pole Telescope è stato progettato per operare su una lunghezza d'onda millimetrica e submillimetrica, in campi dello spettro elettromagnetico tra l'infrarosso e le microonde grazie ai sistemi FIRST (Far-infrared Submillimetre Telescope) e SIRTF (Space Infrared Telescope Facility) di cui il telescopio è dotato. Generalmente si è propensi a ritenere l'Antartide un luogo inadatto a studi e ricerche di tipo astronomico invece per gli esperti è un luogo ideale per osservare per osservare il cosmo nel millimetrico, submillimetrico e nel medio infrarosso con condizioni ambientali che in nessun altro luogo sulla Terra è possibile trovare. Del resto non solo gli americani sono presenti nell'area da anni con missioni astronomiche oltre che scientifiche in altri settori anche diversi paese europei tra cui l'Italia partecipano a programmi astronomici come quello statunitense. Nel 1959 venne stabilito il cosiddetto Trattato Antartico (entrato in vigore nel 1961) stipulato tra 12 paesi che aderirono fin dall'inizio e che sospendeva qualsiasi rivendicazione territoriale, sfruttamento di risorse esistenti e favorendo un uso pacifico del continente. Nel 1981 l'Italia ha sottoscritto questo trattato e dopo quattro anni ha istituito il PNRA Programma Nazionale di Ricerche in Antartide, mentre nel 1991 è stata approvata una legge che organizza le attività di ricerca del nostro paese in Antartide su base quinquennale. In seguito è stata realizzata una base permanente a Baia Terra Nova con annesso osservatorio astrofisico per ricerche nel submillimetrico e di cosmologia, OASI, lungo la costa del Mare di Ross. La costruzione della base, l'implementazione di vari campi remoti e l'avvio delle operazioni, hanno permesso all'Italia di essere ammessa al Trattato Antartico. Nel 1993 il PNRA in collaborazione con la Francia ha costruito una seconda base denominata Dome C in un punto sopra l'esteso altopiano di ghiaccio che ricopre l'interno dell'Antartide (plateau Antartico). L'Altopiano Antartico è in linea di principio il luogo migliore per osservare e studiare dalla terra il cosmo nelle lunghezze d'onda dell'infrarosso in quanto i telescopi spaziali infrarossi (che sono superiori grazie alle osservazioni al di fuori dell'atmosfera) risultano in primis costosi. Inoltre il liquido criogenico in cui è racchiusa la loro strumentazione di piano focale e che mantiene il rivelatore a pochi gradi sopra lo zero assoluto una volta esaurito non può essere sostituito. Un esempi lampante sono stati l'IRAS e l'ISO che durarono rispettivamente meno di un anno il primo e meno di due e mezzo il secondo. Pertanto era fondamentale disporre di un area dove installare telescopi per l'infrarosso medio, con possibilità di essere impiegati per molto tempo e che possano approfittare di alcune finestre infrarosse di trasparenza e di stabilità dell'atmosfera (5), come sembrano permettere le condizioni sull'Altopiano Antartico. Su quest'ultimo nel 1993 è stata costruita a ben 3200 metri sopra il livello del mare la base Italo-Francese Dome C (o Dome Concordia) (6) nell'ambito del progetto Concordia con la partecipazione del PNRA italiano e dell'istituto polare francese (IPEV). La base si trova a circa 1200 chilometri dalla base costiera italiana di Baia Terra Nova e a circa 1800 chilometri dal polo sud geografico dove si trova la base americana Amundsen-Scott detta anche South Pole. A Dome C si trova il Telescopio Infrarosso Antartico Italiano IRAIT (Italian Robotic Antarctic Infrared Telescope) frutto della collaborazione del Dipartimento di Fisica dell'Università di Perugia e della Spagna con l'Università di Granada e l'Istituto di studi avanzati di Barcellona. L'IRAIT è un telescopio infrarosso da 80 cm di diametro, progettato e ottimizzato per osservazioni nel medio infrarosso, finanziato dal PNRA a partire dal 1996 e installato presso la base Dome-C dove è divenuto operativo nel 2007. La peculiarità tecnologica dell'IRAIT consiste nell'aver realizzato un criostato completamente robotizzato, in grado di lavorare alle estreme condizioni di Dome C (3200 m, pressione 600 mBar, temperature tra -90 e -30 C). I rivelatori lavorano a temperature di 5 e 30 K (rispettivamente per il medio e il vicino Infrarosso). Lo strumento principale del telescopio è AMICA (Antarctic Multiband Infrared CAmera) una camera con due canali attrezzati per osservazioni nel vicino (1-5 micron) e medio (7-25 micron) Infrarosso. Il sistema IRAIT-AMICA ha come obbiettivo principale lo studio del sito antartico per le osservazioni Infrarosse, la ricerca di stelle fredde (Nane Brume e L-type) e alcune sorgenti extragalattiche come le luminous IR galaxies a gli AGN (Active Galactic Nuclei - Nuclei Galattici Attivi)(7). Il progetto della camera AMICA è stato ideato presso l'Osservatorio Astronomico di Teramo e nel dicembre 2004 si è concretizzato tramite la collaborazione dell'Osservatorio di Torino, dell'Osservatorio di Padova e dell'Osservatorio di Milano.

Gli antichi Sumeri ci hanno indicato dove osservare...

Come accennato in precedenza il 16 gennaio 1990 il prof. Harrington dichiarò all'American Astronomical Society ad Arlington in Virginia che l'Osservatorio Navale degli Stati Uniti aveva ristretto la ricerca del Decimo Pianeta ai cieli meridionali. Tali esternazioni così come gli studi di Harrington, e non solo, vengono definiti dallo stesso Sitchin nel suo volume “L'altra Genesi” decimante esaltanti. Principalmente perché la scienza attuale avrebbe scoperto quanto era già noto ai Sumeri ossia l'esistenza di in un altro pianeta nel sistema solare ma soprattutto perché confermerebbero anche i dettagli inerenti la sua orbita e le sue dimensioni. “L'astronomia sumera - scrive Sitchin – suddivideva i cieli intorno alla Terra in tre fasce o “Vie”. Quella centraje era la “Via di Anu”, sovrano di Nibiru, e si estendeva da 30° a nord a 30° a sud. Sopra si trovava la “Via di Enlil” e sotto la “Via di Ea/Enki” (fig.106). Gli astronomi contemporanei che studiavano i testi sumeri non riuscivano a comprendere il senso di questa divisione; l'unica spiegazione che ero riuscito a trovare era il riferimento in questi testi all'orbita di Nibiru/Marduk quando si scorgeva dalla Terra:

Pianeta del dio Marduk:

al suo apparire: Mercurio

al sorgere di 30° dell'arco celeste: Giove

quando si trova nel luogo della battaglia celeste: Nibiru.

Queste istruzioni per osservare il pianeta in arrivo fanno chiaramente riferimento alla sua progressione da un allineamento con Mercurio a un allineamento con Giove con un aumento di 30°. Questo poteva accadere solo se l'orbita di Nibiru/Marduk è inclinata di 30° sull'eclittica. Comparendo 30° sopra l'eclittica e scomparendo (se l'osservatore si trova in Mesopotamia) 30° al di sotto di essa, crea la “Via di Anu”, che forma una fascia che si estende per 30° sopra e sotto l'equatore. Il 30° parallelo nord, ho evidenziato in Le astronavi del Sinai, era una linea “sacra” lungo la quale erano situati il porto spaziale della penisola del Sinai, le grandi piramidi di Giza e lo sguardo della Sfinge. Sembra plausibile che l'allineamento sia collegato alla posizione di Nibiru, 30° nei cieli settentrionali, quando raggiungeva il perielio della sua orbita. Concludendo che l'inclinazione del Pianeta X potrebbe essere di 30°, gli astronomi contemporanei non fanno altro che corroborare i dati degli astronomi sumeri. E altrettanto fa la scoperta più recente, secondo la quale il pianeta sta orbitando verso di noi provenendo da sud-est, dalla direzione del Centauro. Oggi vediamo la costellazione zodiacale della Bilancia, ma ai tempi della Bibbia e di Babilonia, quella era la casa del Sagittario. Un testo citato in Reports of the Magicians and Astronomers of Niniveh and Babylon, di R. Campbell Thompson (8), descrive i movimenti del pianeta in avvicinamento quando curva attorno a Giove per arrivare al luogo della Battaglia Celeste nella Fascia degli Asteroidi, il “Luogo dell'Attraversamento” (da qui il nome Nibiru):

Quando dalla postazione di Giove

il Pianeta passa verso ovest,

vi sarà un tempo di tranquillità e sicurezza.

Quando dalla postazione di Giove

il Pianeta diverrà più luminoso

e nella casa zodiacale del Cancro diventerà Nibiru,

Akkad traboccherà di abbondanza.

Si può spiegare semplicemente (fig.107) dicendo che, quando il perielio del pianeta era nel Cancro, la sua prima apparizione era dal Sagittario. In questo senso è opportuno citare i versi biblici dal libro di Giobbe che descrive la comparsa del Dio celeste e il suo ritorno alla sua casa distante:

Da solo egli si allunga nei cieli

e cammina nelle più remote profondità.

Arriva alla Grande Orsa, Orione e Sirio

e le costellazioni del sud.

Egli volge il volto sorridente verso Toro e Ariete;

dal Toro al Sagittario egli andrà.

Non si tratta solo della descrizione di un arrivo da sud-est (e il ritorno in quel punto), ma anche di un'orbita retrograda”. Alla luce di quanto finora esposto ci sarebbero diversi argomenti e spunti di riflessioni che però è più opportuno affrontare in futuro meritando un'approfondita disamina. Non ultimo il delicato e alquanto controverso tema delle profezie di alcuni testi e messaggi passati che a detta di alcuni studiosi sarebbero correlati allo stesso Nibiru ed alla sua futura e funesta ricomparsa. Un argomento quest'ultimo che lo stesso Sitchin ha affrontato chiaramente nell'intervista rilasciata a Scantamburlo nel 2006 dove cita esplicitamente il Libro dell'Apocalisse e l'Armageddon. Ora in proprio in merito a quest'ultimo argomento vorrei ricordare come lo stesso Papa Giovanni Paolo II in diverse occasioni abbia pubblicamente citato proprio alcuni passi della Sacra Scrittura. Proprio nel 2000 durante l'Omelia del Papa nella Messa di beatificazione di Francesco e Giacinta avvenuta il 13 maggio Giovanni Paolo II fece riferimento per ben due volte al capitolo 12 dell'Apocalisse affermando che: “...in questo momento ci troviamo nel mezzo del capitolo 12, versetto 3 del Libro delle Rivelazioni”. Il passaggio citato è quello riguardante il Primo Segno: la Donna e il Dragone: ...“Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi; la sua coda trascinava giù un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra....”. Ma quella che veramente merita un'attenta riflessione (per chi sa leggere tra le righe) e che in un certo senso potrebbe riallacciarsi a quanto citato in precedenza in alcuni punti da McCanney è il contenuto di alcune affermazioni (ndr. Le prime in senso apocalittiche) fatte nel 1980 dall'allora neo eletto Papa Giovanni Paolo II in merito al presunto Terzo Segreto di Fatima. La vicenda però divenne nota solo nell'ottobre del 1981 quando la rivista cattolica tedesca Der Stimme des Glaubens pubblicò un articolo riguardante una discussione avvenuta tra Papa Giovanni Paolo II ed un gruppo selezionato di Cattolici Tedeschi nel novembre del 1980. Qualcuno del gruppo di fedeli che il Pontefice incontrò durante la visita in Germania aveva un registratore e la trascrizione letterale di quella conversazione venne pubblicata dalla rivista tedesca l'anno seguente. Tra l'altro la prefazione all'articolo affermava: “sappiamo il nome del reporter e anche che il contenuto dell'articolo è autentico”, mentre la traduzione in Italiano è stata tratta dalla versione Inglese redatta da Padre Michael Charles Crowdy per la rivista religiosa Approaches, edita da Mr. Hamish Fraser, Scozia. La versione italiana venne tradotta originariamente dal quindicinale romano «Sì sì no no» di Padre Francesco Putti nel gennaio 1982 in occasione sessantaduesimo anniversario delle apparizioni di Fatima. Ecco il testo della trascrizione letterale di quella discussione: “Che cosa ci può dire riguardo al Terzo Segreto di Fatima? Non avrebbe dovuto essere pubblicato nel 1960?”

Papa Giovanni Paolo II rispose: “Vista la serietà dei suoi contenuti, i miei predecessori al soglio pontificio preferirono la soluzione diplomatica del rimandarne la pubblicazione, in modo da non incoraggiare la forza mondiale del comunismo a fare certe mosse. D'altra parte, per ogni cristiano dovrebbe essere sufficiente il sapere questo: se c'è un messaggio nel quale è scritto che gli oceani inonderanno intere aree della terra, e che milioni di persone perderanno la vita repentinamente, da un minuto all'altro, allora veramente la pubblicazione di un tale messaggio non rappresenta più qualcosa di così desiderabile”. Inoltre continuò Wojtyla: “Molti desiderano sapere solo per curiosità e per il gusto del sensazionale, ma dimenticano che la conoscenza porta con sé anche la responsabilità. Essi vogliono soltanto accontentare la loro curiosità, e questo è pericoloso se allo stesso tempo non si è disposti a fare nulla, e se si è convinti che sia impossibile fare alcunché contro il male”. Ma questa è un'altra storia

Note

(1) L'Astronomia infrarossa (IR) studia la radiazione con lunghezza compresa fra una frazione di millimetro e circa 8,000 Angstrom, ove inizia la radiazione visibile. In questo intervallo sono visibili sia sorgenti termiche, come le stelle più fredde, che sorgenti non termiche come gli AGN. Sono inoltri fortemente visibili le polveri presenti in tutte le galassie a spirali.

(2) In astronomia, le Nane Brune sono un tipo particolare di stelle di piccola massa (meno di 0,08 volte la massa del Sole, corrispondente a 70 masse gioviane), che non brillano grazie alla fusione dell'idrogeno in elio nel loro nucleo, ma si limitano a contrarsi lentamente. Per questo motivo a volte sono considerate solo dei grossi pianeti. Nei primi stadi della loro vita, la maggior parte delle nane brune in effetti genera un po' di energia grazie alla fusione del litio e del deuterio, elementi molto facili da fondere e che sono infatti assenti dalle stelle normali (che li bruciano immediatamente). La presenza del litio è un forte indizio che un oggetto di piccola massa sia una nana bruna. Le nane brune continuano a brillare nel rosso e soprattutto nell'infrarosso dopo che hanno finito il deuterio. La sorgente di energia per il loro brillare è semplicemente il calore rimasto dalla combustione del deuterio e del litio, che però si riduce lentamente. Le atmosfere delle poche nane brune conosciute hanno temperature che variano da 2.300 a 700 gradi C. Si conoscono solo poche nane brune, e molte neppure certe. Si pensa che siano stelle molto comuni, ma la loro osservazione è resa difficile dalla loro bassissima luminosità, che le rende invisibili già a piccole distanze.

3) L'IRAS conteneva un telescopio a specchio del diametro di 60 centimetri, ed è stato il primosatellite per il rilevamento delle sorgenti infrarosse. IRAS fece una mappa del 96% del cielo per quattro volte, alle lunghezze d'onda di 12, 25, 60 e 100 micrometri, con risoluzioni che andavano dal mezzo minuto d'arco (a 12 micrometri) fino a due minuti d'arco (a 100 micrometri). La missione, stando ai dati ufficiali forniti, durò meno del previsto (10 mesi) a causa di un guasto che fece evaporare più velocemente del previsto la riserva di elio superfluido usato dal sistema di raffreddamento. Una volta riscaldato, il satellite non poté più fare osservazioni nell'infrarosso perché era ormai più caldo delle sorgenti che cercava di misurare.

(4) Il Deep Space Network DSN è una rete internazionale di radiotelescopi, che svolge attività di supporto alle missioni interplanetarie e di esplorazione del sistema solare e dell'universo nei campi dell'astronomia radio e radar. Anche particolari missioni in orbita intorno alla Terra possono usufruire del DSN nelle loro comunicazioni. Il DSN è parte del Jet Propulsion Laboratory (JPL) della NASA. Quest'ultima nel 1958 il Jet Propulsion Laboratory venne incaricato di progettare ed eseguire missioni d'esplorazione con sonde spaziali semi-automatiche della Luna e degli altri pianeti del Sistema Solare. In seguito la NASA sviluppò il sistema Deep Space Network, un unico sistema d'ascolto indipendente, in grado di gestire le comunicazioni con tutte le future missioni verso lo spazio profondo. Attualmente Il Deep Space Network è il massimo nello sviluppo di ricevitori a basso rumore; sistemi di tracciamento, telemetria e commando; elaborazione di segnali digitali e navigazione nello spazio profondo. Esso è costituito da tre complessi per le comunicazioni da e verso lo spazio profondo, distanziati approssimativamente 120° l'uno dagli altri: il Goldstone Deep Space Communications Complex, nel deserto del Mojave, in California; il Madrid Deep Space Communication Complex, 60 km ad ovest di Madrid, Spagna; e il Canberra Deep Space Communications Complex, 40 km a sud-ovest di Canberra, Australia. L'esplorazione del Sistema Solare è condotta principalmente per mezzo di sonde semi-automatiche. Le antenne che costituiscono il Deep Space Network sono riflettori parabolici, manovrabili, ad alto guadagno che consentono di: acquisire i dati (telemetria), trasmettere comandi e determinare posizione e velocità di una sonda spaziale; ottenere dati scientifici, le antenne infatti quando non svolgono la loro attività di collegamento possono condurre operazioni come potenti radiotelescopi, singolarmente o in gruppo.

(5) Le osservazioni astronomiche nell'infrarosso avanzato si possono effettuare da terra solo in corrispondenza di “finestre” di trasparenza dell'atmosfera, tanto più ampie e profonde quanto minori sono le quantità di vapore acqueo e anidride carbonica presenti nell'atmosfera stessa. La bassa temperatura e il clima estremamente secco del Continente Antartico fanno sì che questo luogo inospitale sia uno dei migliori luoghi per l'astronomia infrarossa presenti sulla Terra.

(6) Le Domes sono regioni più elevate rispetto al resto del continente antartico, ed hanno una caratteristica che li rende particolarmente interessanti rispetto ad esempio alle montagne della catena Transantartica: sono regioni molto elevate e molto estese, sono praticamente delle pianure ad alta quota. I più alti Dome, o sommità locali isolate, del plateau antartico sono Dome A (Argus) il più alto a 4100 metri sul livello del mare e potenzialmente il luogo d'osservazione migliore sul pianeta, ma molto difficile da raggiungere, Dome F (Fuji, 3810 m) e Dome C (Concordia).

(7) Una galassia attiva è una galassia dove una frazione significativa dell'energia viene emessa da oggetti diversi dai normali componenti di una galassia: stelle, polveri e gas interstellare. Questa energia, a seconda del tipo di galassia attiva, può essere emessa lungo quasi tutto lo spettro elettromagnetico, come infrarossi, onde radio, UV, raggi X o raggi gamma.

(8) Reginald Campbell Thompson (1876-1941) era un noto archeologo Inglese nonché assirologo ed esperto di scritture cuneiformi. Negli anni '30 partecipò ai lavori di scavo del sito di Ninive di Ur di Carchemish e di molti altri. Per diversi anni associato presso il British Museum, Thompson è stato anche un insegnate del tenente colonnello Thomas Edward Lawrence (un agente segreto, militare, archeologo e scrittore inglese divenuto noto con lo pseudonimo di Lawrence d'Arabia) e dello scrittore ed archeologo britannico Max Edgar L. Mallowan. Thompson durante la sua vita ha scritto diversi testi tra cui: “Reports of the Magicians and Astronomers of Niniveh and Babylon”; “The Devils And Evil Spirits Of Babylonia”; “Late Babylonian Letters”; “Assyrian Medical Texts From The Originals In The British Museum”; “A Catalogue Of The Late Babylonian Tablets In The Bodleian”.

2008-08-03T03:08:00.001-07:00

Il programma spaziale segreto del Pentagono

2008-08-02T07:39:00.001-07:00

Esistono indizi concreti dell'esistenza di un programma spaziale occulto parallelo a quello della NASA che impiegherebbe velivoli e tecnologie segretissime sviluppati attraverso programmi ombra e scaturiti da processi di retroingegneria aliena. E' nelle mani del Pentagono - e non della NASA – il controllo dell'esplorazione spaziale del sistema solare.
Notevole scalpore tra i media hanno suscitato le dichiarazioni del presidente USA Gorge W. Bush sulla volontà di vietare l'accesso allo spazio a chi è nemico degli Stati Uniti. Tali affermazioni, in effetti, sono in estrema sintesi il sunto di un documento “Politica nazionale dello spazio” postato in un oscuro sito web del governo americano lo scorso 6 ottobre (prima del weekend del Columbus Day), in modo da evitare che i mezzi d'informazione se ne occupassero; anche se in realtà è stato in seguito riportato in maniera sintetica dal quotidiano americano “Washington Post”. Con questo documento l'amministrazione Bush ha inteso rivedere la politica spaziale americana affinché possa essere consentito di “svolgere senza intralci operazioni nello spazio per difendere i propri interessi”. Gli USA “risponderanno alle interferenze e, se necessario, negheranno agli avversari l'uso di capacità spaziali ostili agli interessi nazionali degli USA”. Questo documento affida al Segretario della Difesa e al Direttore dell'Intelligence Nazionale l'incarico di “sostenere la trasformazione della difesa e dell'intelligence” e sviluppare “una struttura di forza operativa e capacità spaziali ottimizzate che sostengano la sicurezza nazionale e del territorio”. Tra l'altro le dieci pagine del documento conterrebbero un paragrafo soltanto che ammette l'esistenza della NASA, a cui si riconosce il ruolo di “realizzare un conveniente programma a lungo termine di esplorazione spaziale con esseri umani e robot”. Nonostante le rassicurazioni fornite da fonti della Casa Bianca nel non volere adoperarsi in una corsa alla militarizzazione dello spazio molti sono stati i pareri degli esperti che si sono dichiarati invece non convinti della natura pacifica di tale iniziativa. Michael Krepon, dello Stimson Center ha giustamente asserito che un tale cambiamento di politica non farà altro che rafforzare i sospetti che gli USA vogliono sviluppare armamenti spaziali. Timori, che sottolinea Krepon, sarebbero alimentati proprio dal fatto che l'amministrazione Bush si rifiuta persino di discutere dell'argomento. Tuttavia alla luce di altre informazioni e documenti emersi negli ultimi anni sono certo (ipotesi tra l'altro formulata anche da svariati esperti) che tale iniziativa in realtà sia stata voluta al fine di contenere potenze “emergenti” in campo spaziale quali, è soprattutto, la Cina. Inoltre in merito al pericolo di una militarizzazione dello spazio occorre precisare che in effetti tale eventualità non è rilegata ad uno scenario futuro ma bensì a un'oscura realtà già esistente e figlia delle Guerra Fredda del secolo scorso. Militarizzazione che sarebbe progressivamente avvenuta è perfezionata nel corso degli ultimi 50 anni attraverso missioni spaziali segrete ed anche ufficiali. Grazie a testimonianze ed informazioni fornite da ex appartenenti alle forze armate ed all'intelligence USA ed anche della NASA emergono una serie di indizi concreti dell'esistenza di un vero è proprio programma spaziale segreto parallelo gestito esclusivamente dall'establishment militare a sua volta connesso al cosiddetto Governo Ombra. Un programma che impiegherebbe tecnologie e velivoli ben più avanzati rispetto a quelli ufficiali della NASA e di cui alcuni prototipi “convenzionali” solo negli ultimi anni sarebbero venuti alla luce ufficialmente quali futuri sostituiti dei datati Space Shuttle. Velivoli segreti e sistemi la cui tecnologia avanzata sarebbe scaturita, stando ad alcuni resoconti testimoniali, che saranno citati più avanti, tra cui quello del compianto Colonnello Philip Corso e non solo, da un programma occulto di retroingegneria aliena (1) iniziato negli anni '50.

Progetti e velivoli spaziali militari

In effetti, la tecnologia per la costruzione di avanzati prototipi aerospaziali era ed è altamente classificata e rientra nella sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Secondo numerosi esperti tra cui lo scrittore aeronautico Bill Sweetman (direttore della rivista Jane's International Defence Review ed autore del volume Aurora - The Pentagon's Secret Hypersonic Spyplane), il Pentagono non ha mai informato interamente il pubblico di tutti i suoi progetti, la stessa esistenza di interi black programs (2) ufficialmente non risulta, e nuovi sistemi nelle categorie degli stessi sono automaticamente top-secret. Diversi velivoli, con dispositivi che superano quelli elaborati dall'ingegneria di attuale generazione, solcano i cieli sopra le basi sotterranee del territorio statunitense. Esiste un intera famiglia di aerei concepiti con una propulsione mai vista e con schemi aerodinamici non ancora compresi al momento. L'interesse dell'Air Force per i velivoli spaziali di progettazione militare copre all'incirca un periodo di 40 anni. Gli studi in proposito si sono sviluppati sotto forma di scienza e tecnologia, design, studio delle missioni, e programmi di ingegneria. Esempi di tale attività sono il primo programma di Aeroplano spaziale e il programma Dyna-Soar/X-20 - concepito alla fine degli anni '50 - sino a giungere al NASP - National Aerospace Plane - il primo aeroplano spaziale nazionale - nato nel 1984. Negli ultimi anni le industrie Skunk Works della Lockeeed (3) hanno vinto il contratto per la costruzione di uno space shuttle di nuova generazione, l'X-33. Un aeroplano spaziale con un solo stadio motore, un corpo che si solleva, comandato interamente da un computer. Rompe totalmente gli schemi con la tecnologia attuale ed è economico se comparato allo space shuttle. Un altro progetto di altissima concezione ingegneristica è l'SMV X-40, lo Space Maneuver Vehicle - Veicolo Spaziale ad alta Manovrabilità -, dei Laboratori di Ricerca dell'Air Force. Un velivolo avanzato che può essere affiancato da un'eventuale versione operativa, in grado di funzionare come secondo corpo stazionario in orbita e allo stesso tempo da satellite riutilizzabile. I sistemi operativi intercambiabili permettono all'SMV di affrontare missioni particolari, quali riempire i vuoti nella disposizione dei satelliti ed effettuare la sorveglianza di oggetti spaziali. Un SMV è concepito per combattere in orbita un anno intero. La sua piccola taglia e la capacità di mutare l'inclinazione orbitale e l'altitudine permettono il riposizionamento per un vantaggio tattico e la copertura dei sensori geografici. Inoltre può essere richiamato rapidamente dall'orbita. Il velivolo usa componenti di sottosistemi a basso rischio e tecnologie tipiche di un aeroplano in quanto ad operabilità e affidabilità. La progettazione è stata diretta dalla Divisione Militare Tecnologica per gli Spazioplani ai laboratori di ricerca dell'Air Force della base Aerea di Kirtland, New Mexico. Un settore particolare della ricerca tecnologica si è orientata poi verso lo sviluppo di propulsioni con minimo utilizzo energetico e ad alto rendimento, quali i motori a IONI. Lo studio di tali sistemi risale per lo meno a 30 anni fa. I motori a IONI sono a basso impulso, cioè non hanno abbastanza “spinta”, ma possiedono, per contro, un incredibile velocità. L'ideale per l'esplorazione del Sistema Solare verso pianeti esterni. Perché aspettare 10 anni per un Voyager quando un motore a IONI con un'accelerazione costante potrebbe inviare una sonda attraverso il sistema solare a una velocità molte volte più alta di un razzo convenzionale? Durante gli anni '60 la NASA possedeva un motore a IONI attivo. Aveva funzionato per 40 ore su un banco di prova - 30 anni fa. Si supponeva fosse il motore di prossima generazione per una sonda spaziale. Ma non fu così. Tali progetti sono stati classificati e usciti fuori dall'area della NASA. Perché l'ente spaziale non ha mai fatto uso di un'idea così promettente? Gli scienziati andavano dicendo che questa era un'idea folle e poi, di colpo, l'idea scomparve dalla vista del pubblico. Alla NASA non è permesso di usarla? O forse è presidio dell'USAF? Esiste anche un altro studio su cui vale la pena soffermarsi e che nessuno ha mai menzionato. Secondo alcuni scienziati, l'idea per un motore di nuova generazione poteva tradursi in un motore nucleare per vettori. Sorge alla mente il sottomarino nucleare che nacque grazie ad un Capitano della Marina americana, il quale provò a montare un reattore nucleare in un sottomarino convenzionale. Oggi sarebbe facile produrre un motore nucleare per razzo con la tecnologia di cui disponiamo. Sicuramente numerosi studi sono stati condotti in tale area di ricerca senza che ne sapessimo nulla. Progetti come il NERVA (Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application) e il DUMBO sviluppati negli anni '60 e il recente e classificato TIMBERWIND. Tutti studi a carattere termo-nucleare che prevedevano l'impiego di una forma propulsiva posteriore attraverso il lancio di idrogeno sopra un reattore caldo.

Edgar Fouché e i “Progetti Speciali” USAF

La segretezza di tali operazioni ha generato forti sospetti tra gli ingegneri aeronautici civili americani. È ben noto che gli stabilimenti della Lockheed Advances Developmental Projects Division meglio noti come “Skunk Works” hanno sviluppato i più avanzati veicoli aerei di questo secolo: l'Sr-71 Blackbird, l'aereo spia U-2, l'Aurora e il bombardiere F-117 Stealth. Negli anni '90, grazie alle rivelazioni di Edgar Rothschild Fouché, un ex membro dell'Intelligence dell'Air Force americana che ha lavorato nell'Area 51, veniamo a conoscenza dell'esistenza di ulteriori ed incredibili prototipi già operativi. Fouché ha lavorato con diverse strutture aerospaziali militari e produttori di elettronica negli Stati Uniti. Ha partecipato alla progettazione, sviluppo, produzione e valutazioni di volo operativo nei programmi classificati di sviluppo aereo, l'attuale avionica, inclusi contromisure elettroniche, comunicazioni satellitari, equipaggiamento di cripto-logica e di sostegno. Durante la sua carriera militare, fu selezionato nei quadri e in molti programmi di sviluppo dei più recenti cacciabombardieri dell'Air Force. Altri programmi di ricerca e sviluppo per i quali lavorò dagli anni '70 sono ancora classificati Top Secret. Fouché ha ricevuto una formazione tecnica per oltre 4.000 ore dall'Esercito e dal Governo, di cui circa la metà in addestramento classificato. Lavorò venti anni con l'aeronautica USA e con le Agenzie del Dipartimento della Difesa, seguiti da altri otto anni come Dirigente a contratto della Difesa. Ha scritto insieme all'ufologo Brad Steiger Alien Rapture-The Chosen fra il 1994 e il '95. “Negli anni Cinquanta - afferma Fouché - il Governo iniziò a costruire le basi super segrete di Groom Lake per un aereo spia della CIA. L'installazione è localizzata al centro-nord di Nellis Range ed è denominata Area 51. Si continua a costruire all'interno della base, persino oggi. Vi si effettuarono collaudi di volo sullo SR-71, il TR-1, l'F-117 e sul B-2. Sono ora operativi il top secret SR-75, lo SR-74 e il TR-3B. Molti di questi velivoli sono stati erroneamente identificati come UFO.” (.....) “Sita nell'Area 51, la base aerea di Groom ha una pista d'atterraggio di sei miglia, la più lunga degli Stati Uniti. Gli aerei più inusuali del Dipartimento della Difesa e della CIA vengono testati e modificati proprio alla base di Groom Lake. Perché una pista di tale lunghezza? Si rende necessaria se la velocità minima o di stallo è molto sostenuta. Aerei senza ali, sagomati come corpi affusolati o quelli ad ali ritorte a 75 gradi, hanno un'elevatissima velocità di stallo, per cui decollano molto velocemente e atterrano ancor più velocemente. Parlando di Groom i curiosi fanno circolare voci sugli alieni e sulla tecnologia extraterrestere, utilizzata per accelerare i vari programmi dell'Area 51. Le mie fonti prevedono che fino al 35% del finanziamento dello "SDI" (il programma di "Guerre Stellari", ndr) fu deviato per fornire le prime spese del programma ombra più segreto dell'Air Force, iniziato nel 1982. Viene definito “Aurora Program”. Aurora è il nome in codice del progetto di costruzione in corso e delle prove di volo degli apparecchi. Già dal 1992 l'Air Force aveva compilato dei piani di contingenza per spostare in altre località tutti gli aerei sperimentali e prototipi segreti dalla base di Groom, dato che questa era assediata dai curiosi (cosa che ai militari non piaceva per nulla). Tutti i velivoli sperimentali, come l'SR-75, furono rimossi verso l'inizio del 1992, spediti ad altre basi in Utah, Colorado, Alaska, Groenlandia, Diego Garcia ed in un'altra remota isola del Pacifico. I velivoli ad atterraggio e decollo brevi, soprattutto il TR-3A Batwing e il triangolare TR-3B furono trasferiti a Papoose, nella parte meridionale della cosiddetta Area S-4”.

SR-75 “l'astronave madre” dell'Air Force

Sorprendenti rivelazioni quelle dell'ex membro dell'Intelligence dell'Air Force americana che non finiscono qui, in quanto grazie a lui veniamo a conoscenza dell'esistenza di ulteriori ed incredibili prototipi segreti che sarebbero già operativi da alcuni anni. Uno di questi sarebbe il ricognitore ipersonico strategico SR-75 Penetrator, chiamato in gergo “The Mothership” (l'astronave madre).

“L'SR-75, - rivela Fouché (4) - il primo aviomezzo dell'Aurora Program, divenne operativo nell'89, dopo due anni di prove di volo e di variazioni tecniche. L'SR-75 è un aereo spia SR, ossia un aereo strategico e ipersonico da ricognizione, denominato “Penetrator”. È anche chiamato “Astronave Madre”, cosa che spiegherò in breve. La sua velocità supersonica raggiunge approssimativamente Mach 5. L'SR-75 dell'Air Force sostituì l'aereo spia SR-71, che smise di volare nel 1990, con la seguente dichiarazione ufficiale: “non c'è stato alcun rimpiazzo di velivoli, ora utilizziamo unicamente i nostri satelliti spia per questi lavori”. Il nuovo SR-75 è in grado di posizionarsi dappertutto in meno di tre ore. Dispone di sensori multispettro, ottici, radar, infrarossi e laser. Raccoglie le immagini con un sistema elettronico, comunica i dati in tempo reale all'Intelligence e può anche illuminare i bersagli. L'SR-75 supera notevolmente la velocità dei consueti mezzi militari classificati e i record d'altitudine (fissati dal vecchio SR-71, che potrebbe ancora volare ad una velocità Mach 3.3 e raggiungere un tetto di 25.000 metri). L'SR-75 raggiunse l'altitudine di oltre 36.000 metri e velocità superiori a Mach 5, cinque volte la velocità del suono. Dal decollo all'atterraggio, il caccia stealth SR-75 può andare dal centro del Nevada al nord est della Russia (andata e ritorno) in meno di tre ore. È lungo 50 metri ed ha un'apertura alare di 30 metri. La parte ventrale dell'aereo è sollevata tre metri dal terreno; ha un effettivo minimo di tre persone (un pilota, un ufficiale di ricognizione ed un ufficiale di verifica di lancio) che può raddoppiare, inserendo anche un ufficiale di operazioni militari elettroniche. Al di sotto delle ali si trovano due motori a ciclo combinato di metano e ossigeno liquido, una derivazione dei turbo jet, i cui vani motore posti sotto le ali si protraggono fino al bordo di uscita dell'ala. I motori a Onda di Detonazione (ossia a impulsi esplosivi in sequenza, un sistema di guida simile a quello proposto da Rubbia per il suo razzo per Marte, ndr) spingono l'enorme SR-75 a velocità superiori a Mach 5, qualcuno dice superino Mach 7 con le ultime modifiche al motore. Sebbene questo aeromobile sia stato visto molte volte e sia stato rilevato da radar militari, e la sua scia di condensazione delle detonazioni a impulsi avvistata, l'Air Force nega recisamente che esista. I due grossi vani motore situati sotto ogni ala dell'enorme astronave madre SR-75 si trovano a due metri della parte inferiore dell'ala, e sono larghi tre metri e mezzo. Si potrebbe attraversare l'ugello di scarico con un maggiolone della Volkswagen! Lo SR-74 Scramp è l'astronave “figlia”, che viene trasportata dell'enorme SR-75 fino al momento del suo decollo. Il termine “Scramp” deriva da “Scram Jet” (autoreattore supersonico a combustione) e “Rocket Propulsion” (propulsione a razzo). Il mio amico Jerald (fonte confidenziale dell'Autore, ndr) fu testimone di un volo del grosso aereo nero SR-75 dell'Air Force, che portava il piccolo SR-74 radiocomandato all'interno dell'Area 51. Era stato assicurato su una piattaforma in cima al SR-75 Penetrator. Sentii parlare del modello 74 già dalla fine anni Settanta, mentre ero di stanza a Groom, dove altri due miei amici lo hanno visto. Va ricordato che l'SR-74 non può decollare dal terreno: si può solo lanciare dall'astronave madre SR-75, ad un'altitudine superiore a 30.000 metri, per poi raggiungere altitudini orbitali di oltre 240.000 metri. L'Air Force usa lo “Scramp” per lanciare piccoli satelliti spia segreti per la National Security Agency. Può lanciare satelliti di 1000 pounds, della dimensione di due metri per uno e mezzo (v. “L'intervista al Gesuita” in merito alla sonda Siloe, ndr). Lo Scramp è l'equivalente in dimensione e peso di un caccia F-16. Può raggiungere facilmente velocità di Mach 15. Al suo confronto lo Shuttle spaziale della NASA è anticaglia. La beffa è a danno dei contribuenti: se pensate che queste voci siano assurde, considerate l'YB-49 e lo XB-70 fatti volare rispettivamente nel 1948 e 1964. Ora, si consideri l'SR-75, che è stato visto diverse volte. Si dice che il Governo non sa tenere un segreto, ma chi ci crede sbaglia.(...) Corrono voci che abbiamo piazzato due nuovi aerei in orbita permanente. Uno di questi è lo “Space Orbital Nuclear-Service Intercept Vehicle” (SON-SIV). Il suo nome in codice è “Locust”. Le navette SR-74 e il TR-3B possono scaricare unità di ricambio o SRU, carburante, liquidi ed agenti chimici al SON-SIV. Poi, i sistemi robotizzati del SON-SIV utilizzano queste consegne per rifornire, calibrare, riparare e rimpiazzare alcuni componenti sui più recenti satelliti della NSA, la CIA e il NRO (National Reconnaissance Office), costruiti per orbitare nello spazio”.

L'inchiesta di Aviation Week & Space Technology

Quanto appena descritto da Fouché potrebbe essere rilegato agli occhi della massa, non informata sull'effettiva capacità delle tecnologie militari, quale pura fantascienza. In realtà chi è stato addentro negli USA (e non solo) a delicati questioni e conoscenze in campo militare e d'intelligence a certi livelli sa che esiste un livello di tecnologia, coperta col massimo riserbo, scaturita grazie ai “Programmi Ombra” che risulta essere avanti di circa una ventina se non trentina di anni rispetto a quella comunemente impiegata. Fortunatamente grazie ad indiscrezioni e testimonianze di ex militari o civili (quali Corso, Fouché, Lazar ecc) che hanno operato in strutture ed ambienti connesse con tali programmi segreti si è riusciti a far emergere tale oscura realtà.

Un certo scetticismo fine a se stesso ha sempre bollato tali informazioni o rivelazioni quali semplici speculazioni di insider non comprovabili e magari sguinzagliati appositamente per “imbeccare” fuorviandoli i soliti ufologi ecc. Ebbene chi si è occupato effettivamente di svolgere inchieste sul campo o a livello di media un lavoro investigativo serio (a differenza di “giornalisti” ed “esperti” di turno che hanno solo a priori saputo limitarsi a sminuire o denigrare) sa che dietro tali “voci” o “rivelazioni” si cela qualcosa di concreto. Un esempio lampante (che confermerebbe certe rivelazioni di Fouché e non solo) è stata l'inchiesta svolta negli USA dall'autorevole rivista scientifica “Aviation Week & Space Technology”. Il noto magazine statunitense lo scorso marzo ha pubblicato un'inchiesta svolta da William B. Scott ed intitolata Two-Stage-to-Orbit 'Blackstar' System Shelved at Groom Lake? L'articolo in questione svelerebbe l'esistenza di un segreto ed avveniristico velivolo a due stadi denominato “Blackstar” operante dall'Area 51 ed altre basi negli Stati Uniti. Il quadro che Scott delinea nel suo pezzo (buona parte riportato in Italia sul N° 62 Aprile/Maggio di UFO Notiziario) risulterebbe coerente con quanto asserito da Fouché e con quanto sopra esposto. “Per 16 anni, - scrive Scott - “Aviation Week & Space Technology” ha investigato una miriade di testimonianze riferite ad un sistema orbitale a due stadi in grado di metter e in orbita un piccolo velivolo militare. Numerose testimonianze ed evidenze avvalorano l'esistenza di questo sistema altamente sofisticato, e tra i più segreti che il Pentagono possieda, sfuggendo ad ogni conferma degli stessi standard di AW&ST. Oggi la possibilità che questo innovativo sistema Blackstar possa esistere sembra essere più vicino. Le agenzie di intelligence statunitensi potrebbero aver probabilmente modificato un velivolo a due stadi altamente classificato inizialmente designato per missioni di ricognizione, posizionamento satellitare e rilascio di ordigni tattici nei primi anni Ottanta”.(....) “Questi due velivoli, uno da “trasporto” ed uno “orbitale” potrebbero non essere stati dichiarati operativi fino ai primi anni Novanta. Una grande “nave madre”, molto simile allo storico bombardiere supersonico XB-70, potrebbe portare in orbita componenti conformemente alla sua fusoliera, accelerando a velocità supersoniche e raggiungendo altitudini di poco inferiori a quelle dello spazio esterno. I propulsori condurrebbero la nave-madre nello spazio rendendola pienamente operativa come anche facendola stazionare in orbite basse o in traiettorie suborbitali” (...) “Non si conosce esattamente per quale tipo di missioni il Blackstar sia stato realizzato ma l'US Air Force Space Command (AFSPC) ha da diversi decenni giocato con tipologie simili di velivoli finalizzandole a velivoli multiruolo. Oltre ad operazioni di ricognizione tale apparecchio potrebbe agilmente inserire in orbita o inviare nello spazio satelliti di piccole dimensioni come anche rifornire o trovare altri velivoli spaziali presenti in orbita. Coerentemente con quanto sopra. Tale tipologia di veicolo potrebbe assolvere ruoli plurimi nell'inserimento orbitale o nel rilascio di ordigni che dallo spazio si inseriscano nell'orbita terrestre ed in ruoli antisatellite. Una volta assolta la propria missione il Blackstar potrebbe rientrare in orbita terrestre e atterrare orizzontalmente in qualsiasi località che abbia una pista sufficientemente lunga. Sono stati osservati negli ultimi anni velivoli di questo tipo atterrare in varie basi aeree USA: a Hurlburt (Florida), a Kadena (Okinawa) e a Holloman (new Mexico)”. (...) “La piccola stiva della navicella, o “Q-bay”, potrebbe essere anche essere configurata per rilasciare microsatelliti specifici in orbite terrestri basse o, forse, anche per l'utilizzo di armi avveniristiche ad ipervelocità..” (...) “Il National Reconnaissance Office (NRO) potrebbe, parimenti, aver giocato un ruolo importante nella realizzazione del programma pur se ufficiali anziani dell'agenzia hanno negato più volte l'esistenza di un progetto di questo tipo. Una fonte di “Aviation Week”, un ufficiale del Pentagono, ha suggerito che il progetto Blackstar potesse essere proprietà di un team composito di alcuni contrattori delle industrie aerospaziali, probabilmente all'interno di un “Black Project”, assicurando così la non conoscenza da parte delle sfere del programma”. (...) “I primi progetti al riguardo risalgono ai primi anni '50 e '60, mentre i documenti del programma XB-70 includono progetti per droni virtualmente utilizzabili nell'inserimento e lancio di orbiter nell'alta atmosfera. Due collaudatori della North American Aviation, successivamente trasformatasi nella Rockwell, affermarono alcuni anni fa che la loro compagnia possedeva tecnicamente un velivolo di tale tipologia già dagli anni '50 (AW&ST Aug. 24, 1992, p.25). Si ritiene che la Boeing costituisca la principale compagnia coinvolta nel programma del Blackstar. Il 14 ottobre del 1986 questa compagnia depositò presso l'ufficio brevetti americano un progetto per la realizzazione di un sistema avanzato a due stadi per il trasporto spaziale..” (...) “Il velivolo sarebbe stato in grado di spingersi fino allo spazio attraverso il proprio motore per ritornare successivamente a terra come un normale aereo”. A tale proposito Aviation Week riferendosi ad alcune indiscrezioni ricevute da alcuni fonti dell'industria aerospaziale e dell'intelligence USA riporta che un sistema del genere sarebbe il fantomatico SR-3/XOV (experimental orbital vehicle).

Un programma spaziale di “secondo livello” militare

A questo punto è legittimo porsi il seguente interrogativo: Esiste quindi la remota possibilità che l'USAF o il DoD (Department of Defense) si siano spinti oltre i semplici piani spaziali ed aver già esplorato il sistema solare prima della NASA? A quanto sembra sì. E anche diverse volte.

In realtà, dietro le missioni ufficiali note al pubblico, si nasconderebbero prototipi ad altissima concezione tecnologica, come quelli sin ora esaminati, che rendono obsolete navicelle come lo Space Shuttle. Secondo l'ufologo americano Brad Steiger, già in passato eventi insoliti avvenuti nello spazio hanno lasciato supporre un simile scenario. Infatti la storia e le cronache ufficiali dell'esplorazione spaziale narrano che il primo satellite artificiale lanciato in orbita fu lo Sputnik-1 di concezione sovietica. Ma già nel 1949 sono stati osservati oggetti sconosciuti intorno alla Terra. Alcuni ricercatori hanno ipotizzato che tali apparecchi potessero provenire da basi segrete sulla Luna o su Marte. Un quadro del genere può apparire agli occhi del pubblico come una gratuita forzatura. Ma non tutte le numerose missioni spaziali statunitensi sono state condotte in maniera trasparente. Un esempio evidente viene fornito dalla sonda spaziale Clementine lanciata nel 1994. La sonda ha costituito il primo progetto del Dipartimento della Difesa per lasciare l'orbita della Terra con il compito “ufficiale” di mappare completamente ogni centimetro quadrato della Luna. Forse le prove portano davvero in un'unica direzione. Ricordiamo il Progetto Horizon di cui parlava il Colonnello Philip J. Corso - le cui rivelazioni sul cover-up governativo in materia di UFO e Spazio sono contenute nel libro memoriale “Il giorno dopo Roswell” della Futuro Edizioni - per l'installazione di una base lunare militare, ideato alla fine degli anni Cinquanta e destinato a realizzarsi tra il 1965 e il 1967. L'avamposto avrebbe fornito una difesa contro possibili attacchi UFO, in virtù della sua favorevole triangolazione Terra-Luna. Rivelazioni che se non fossero state fatte dall'ex ufficiale dell'intelligence militare americano, le cui credenziali sono state storicamente verificate comprese le sue attività in Italia durante e dopo l'ultimo conflitto mondiale, sarebbero state sicuramente prese in scarsa considerazione. Una testimonianza quella di Corso e del suo memoriale che oltre a fornire nuovi elementi sul crash di Roswell del '47 (avendo avuto accesso ai dossiers sul caso negli archivi governativi e non solo) ha svelato alcuni retroscena legati alla nascita e svolgimento del programma spaziale della NASA. Fra questi l'effettivo sviluppo di un programma spaziale parallelo segreto fortemente voluto e gestito dall'establishment militare già a partire dagli anni '50. “Allo stesso tempo, - scrive Corso - i leader del programma spaziale nazionale della NASA, ritennero che la reazione dell'Intelligence militare agli inseguimenti ed ai voli ravvicinati compiuti dai velivoli alieni, fosse fin troppo esagerata.

La NASA, che aveva tenuto il massimo grado di riserbo sull'attività extraterrestre vicino ai nostri mezzi spaziali, decise in ogni caso di assumere un atteggiamento ufficiale di “vigile attesa”, perché riteneva impossibile lanciare un programma spaziale difensivo spiccatamente militare e contemporaneamente ottenere apprezzabili risultati scientifici in campo civile. Così, la NASA accettò di diventare uno “schermo” e, nel 1961, elaborò, di concerto con gli strateghi militari, un programma spaziale di “secondo livello” militare, facendolo passare come missioni scientifiche civili. Acconsentì all'apertura di un canale di comunicazione riservato con l'Intelligence militare per distribuire le informazioni su qualsiasi attività ostile portata dalle EBE nei confronti delle nostre missioni spaziali, incluso l'oscuramento dei segnali o la sorveglianza. Venni a conoscenza di questi dati grazie ai miei contatti all'interno dell'Intelligence militare. Quello che, chiaramente, la NASA non avevo riferito al servizio informazioni militare era che aveva già a disposizione un canale secondario, molto più segreto, per comunicare con il gruppo di lavoro di Hillenkoetter (Ammiraglio Roscoe H. Hillenkoetter ex direttore CIA 1947-1950 nonché membro del gruppo segreto Majestic 12, ndr). Usando questo canale, la NASA lo teneva costantemente aggiornato su ogni avvistamento extraterrestre riferito dagli astronauti, in particolare durante la prima serie dei voli delle missioni Apollo, quando le EBE iniziarono ad avvicinarsi ai moduli lunari, soprattutto nella fase di allontanamento dall'orbita terrestre. Anche se l'Intelligence dell'Esercito era esclusa da tale canale privilegiato tra la NASA e il gruppo di lavoro, alcuni colleghi ed io eravamo ancora in contatto con l'Intelligence civile, che ci teneva aggiornati. L'Esercito e l'Aeronautica riuscirono a trovare 122 foto scattate dagli astronauti sulla superficie lunare a riprova dell'esistenza degli alieni. La scoperta fu sbalorditiva e fu una delle ragioni per cui la presidenza Reagan, nel 1981, fece forti pressioni per la creazione del programma denominato SDI, l'Iniziativa di Difesa Strategica (lo Scudo Spaziale ndr.). Nel 1960, con l'approvazione del gruppo di lavoro ed a seguito della richiesta inoltrata dall'Agenzia per la Sicurezza Nazionale, preoccupata della vulnerabilità dei suoi velivoli spia U2, la NASA diede il suo assenso affinché alcune sue missioni fungessero da copertura ed attività di sorveglianza satellitare militare”. Inoltre, sempre in merito a quanto appena asserito, Corso nel capitolo sulle Guerre Stellari, riporta che: “..il Generale Trudeau (Generale di Corpo d'Armata Arthur Trudeau), alcuni mesi prima del suo congedo, si presentò più volte al Congresso. Sostenne fermamente che l'Esercito poteva giocare un ruolo molto importante nello Spazio, essendo in possesso di un arsenale missilistico in grado difenderci prontamente, come dimostrato a Los Alamos ed il ed al comando dei missili Redstone a Huntsville, nell'Alabama. Subito dopo la fine delle ostilità in Europa, l'Esercito era stato in grado di sfruttare le conoscenze scientifiche degli esperti tedeschi. Non era solo questione di chi fosse riuscito ad ottenere la fetta più sostanziosa degli stanziamenti per la difesa, asseriva Trudeau. Infatti, in un briefing presso il Comitato per la Scienza e l'Astronautica del Congresso, dichiarò che se l'Esercito fosse stato estromesso da eventuali progetti spaziali, questi sarebbero dovuti passare in toto sotto l'autorità dell'Aeronautica, poiché dopotutto, era una forza armata con personale altamente qualificato e addestrato al combattimento. Nonostante ciò, durante i primi anni, il Congresso ed il Presidente decisero che la NASA avrebbe condotto i programmi spaziali. Poi, verso la fine degli anni Sessanta, cambiarono idea e si resero conto che vi era una componente esplicitamente militare nell'esplorazione dello Spazio. Trudeau aveva i suoi amici nelle industrie della difesa, non solo scienziati, ma anche membri dei consigli di amministrazione, che avevano avvertito il bisogno irrinunciabile dell'Esercito di sviluppare potenti armi spaziali. Infatti, qualcuno di loro aveva già intuito la necessità di un programma segreto, perché qualsiasi progetto da noi proposto, come l'Horizon e le “armi ad energia diretta”, sembrava essere stato ideato per combattere una guerra contro un nemico molto più potente ed elusivo dei Sovietici”. (....) ”La NASA aveva ricevuto il mandato presidenziale per la conduzione delle esplorazioni spaziali, ma le Forze Armate dovevano ancora difendere la Terra dagli UFO, anche se venivano puntualmente ostacolate. I progetti dell'Aeronautica “Saint” e “Blue Gemini”, avviati qualche anno dopo, furono l'estensione dell'USAF 7795, il numero in codice del primo programma antisatellite dell'Aeronautica statunitensi, una vigorosa operazione elaborata per localizzare, inseguire e distruggere ogni satellite di sorveglianza nemico e soprattutto ogni UFO che si trovasse nella nostra orbita. Con l'ausilio della tecnologia sviluppata dal nostro R&D, l'Aeronautica, seguita poi dall'Esercito, andava approntando le prime fasi di difesa missilistico statunitense contro gli attacchi sovietici dallo Spazio e contro le intrusioni degli alieni. Il Saint era destinato alla sorveglianza delle attività UFO, una versione del satellite Agenda B utilizzato dalla CIA, dotato di un sistema radar di inseguimento e di illuminazione e di una telecamera. Il Saint aveva il compito di intercettare ogni potenziale satellite nemico o UFO in orbita terrestre e di agganciarlo sia con il sistema video che con il radar. Una volta ottenuto l'aggancio, sarebbe entrato in azione il Blue Gemini, il satellite “killer”. La Hughes Aircraft, uno fra i principali fornitori di aeromobili militari e costruttori di satelliti, sviluppò il Blue Gemini, versione militare della capsula con equipaggio Gemini della NASA. La sua missione consisteva nel piombare da orbite più lontane sui satelliti nemici o sugli UFO per distruggerli o metterli fuori uso. Qualora possibile, il Blue Gemini avrebbe dovuto tentare di “catturare” un UFO in orbita, immobilizzandolo e aspettando l'arrivo di una squadra di astronauti militari che, con una “passeggiata spaziale”, avrebbero effettuato il recupero del materiale. Chiaramente, entrambe i sistemi, operativi e sotto copertura, furono in seguito impiegati e oggi costituiscono una delle linee di difesa e sorveglianza antimissile ed anti-UFO. Saint e Blue Gemini rappresentarono i nostri primi passi nella guerra contro gli UFO”.

Gli Astronauti del Pentagono

Come si evince da tale ricerca, il Pentagono e l'USAF hanno nutrito un grande interesse verso le esplorazioni del cosmo. Il motivo di tale condotta ammantata di segretezza va ricercato, stando alle rivelazioni di Corso e non solo, nel fatto che molti dei resoconti sugli UFO siano stati seriamente presi in considerazione da molto tempo. In base a varie rivelazioni ottenute nel corso degli anni da insider governativi vari quali appunto il Colonnello Corso e tanti altri ancora le Forze Armate americane siano entrate in possesso di svariati velivoli alieni, e, attraverso un processo di retroingegneria, ne avrebbero studiato il funzionamento (v. rivelazioni del fisico Bob Lazar). Quali scoperte nascondono i militari in merito al nostro sistema solare e non solo? Una diretta conferma alle affermazioni di Corso in merito ad un programma segreto per l'esplorazione dello spazio giunge da un rappresentante del settore, l'ex-astronauta Brian O'Leary. O'Leary, astronomo ed ex docente di astronomia alla Cornell University ha scritto svariati libri e più di un centinaio studi ed articoli scientifici in tutto il mondo. Inoltre è stato consulente speciale per il Sottocomitato per l'Energia e l'Ambiente della Camera dei Rappresentanti del Congresso, oggi fa parte dell'International Association of New Science di cui è coofondatore. O'Leary in passato ha dichiarato, che in base alla sua esperienza e ricerca, di essere in grado di affermare che da cinquant'anni le informazioni sulla questione degli UFO è probabilmente orchestrata da un gruppo d'élite di uomini CIA, NSA, DIA e similari. La NASA, come ente spaziale legato con un cordone ombelicale al sistema militare, agirebbe in base a precise direttive provenienti dall'alto. Inoltre ha asserito che l'Air Force possiede del personale addestrato alle missioni nel cosmo, composto da astronauti militari. A supporto di tale dichiarazione, un curioso articolo del Los Angeles Herald Examiner, datato 7 agosto 1989, mostra che il Dipartimento alla Difesa stava smantellando un complesso segreto, disseminato in tutti il territorio statunitense e dal costo di circa 5 bilioni di dollari, nato per operare in collaborazione con il progetto civile dello Space Shuttle. Ha inoltre abbandonato la costruzione di uno spazioporto in California e demolito un centro di controllo in Colorado, e infine sciolto una squadra di 32 astronauti stanziati a Los Angeles. Questo gruppo segreto comprendeva 134 ufficiali militari e specialisti. L'articolo conclude spiegando che il Dipartimento della Difesa possedeva una sua flotta di razzi senza equipaggio umano e stava progettando uno studio svincolato dai programmi usuali di esplorazione dello spazio della NASA. Tra l'altro a quanto detto da O'Leary andrebbero ad aggiungersi tutta una serie di notizie apparse nel decennio scorso in merito all'ambiguo perseguimento di un effettivo “Scudo stellare” americano in seno al progetto originario dell'SDI fortemente voluto dal presidente Ronald Reagan negli anni '80. È ampiamente noto, oggi come allora, che essendo il programma SDI caratterizzato da sistemi di difesa spaziale, la NASA ha avuto un ruolo considerevole nella loro messa in orbita, inizialmente tramite i vettori della serie “Delta Star” e successivamente con gli Shuttle. In effetti nel 1991 è stata registrata un'intensa attività a sfondo militare nello spazio; non a caso in quel periodo la NASA ha effettuato diverse missioni Shuttle le cui finalità non sempre erano ufficializzate ma anzi condotte alquanto in sordina. Nonostante il velo di segretezza, però comunque trapelarono già in quegli anni alcune indiscrezioni sulla loro effettiva natura. Alcune destinate ufficialmente a soli scopi scientifici erano in realtà state concepite per conto della Difesa. La prima di tali missioni avvenne il 5 Aprile1991: lanciata per scopi scientifici, aveva un equipaggio formato in prevalenza da militari il che lasciava presupporre nel programma di bordo la presenza di operazioni finalizzate a scopo bellico. Ipotesi avallata da due articoli del quotidiano americano New York Times pubblicati due giorni prima del lancio di suddetta missione, dove veniva precisato che il Pentagono era in procinto di lanciare nello spazio una potente arma di difesa spaziale sviluppata per le “guerre stellari”. La seconda missione venne effettuata il 28 Aprile, appena 17 giorni dal rientro della precedente, anch'essa concepita nell'ambito del programma SDI. L'equipaggio era composto esclusivamente da personale militare; durante la missione furono collaudati alcuni sistemi di rilevamento contenuti in due carichi alloggiati nello Shuttle. Uno era stato progettato dalla SDI Organization mentre l'altro era frutto della collaborazione della stessa SDI Organization e della Divisione Sistemi Spaziali dell'Aeronautica militare americana, come confermato da un articolo del New York Post del 25 Aprile 1991. Il 2 Agosto parte la terza missione Shuttle con dichiarati scopi scientifici ma con un equipaggio esclusivamente militare; in questa occasione verrà avvistato e filmato un UFO nelle vicinanze della navetta. Il 12 Settembre venne lanciata la missione Discovery con equipaggio, anche in questo caso, solo militare e che, come prova un filmato, effettuerà una ripresa di un tentativo di abbattimento di un UFO da parte di un sistema d'arma satellitare. Il 24 Novembre parte un'ennesima missione in ambito SDI con equipaggio militare e finalizzata al lancio di un sofisticato satellite “Early Warning” ed a prove di ricognizione dello spazio mediante osservazione diretta. Tale concentrazione in un solo anno di tante missioni Shuttle a scopo e con equipaggi militari sicuramente rispondeva sicuramente ad un preciso programma di tipo bellico piuttosto che ad uno tradizionale di ricerca tecnico-scientifica. A conferma di quanto appena detto vorrei evidenziare quanto riportato nel testo pubblicato nell'Ottobre 1997 per i Tascabili Economici Newton intitolato “L'esplorazione dello spazio” scritto da Luigi Balis Crema (ordinario di Strutture Aeronautiche presso la Facoltà di Ingegneria dell'Università di Roma “La Sapienza”) e da Antonio Castellani (docente di Impianti Aeronautici presso la stessa università). Il piccolo volume ripercorre la storia dell'esplorazione spaziale a partire dai primi Sputnik fino a gettare uno sguardo sulle future ricerche e missioni spaziali. Tra l'altro viene evidenziato come la ricerca militare, nella sua corsa verso l'arma vincente, ha segnato l'avvio dello sfruttamento dello spazio, dando inizio, a partire dagli anni Cinquanta, alla sfida fra le due superpotenze, Stati Uniti e Unione Sovietica, per la conquista della Luna. Ebbene, nel capitolo intitolato “La ripresa dello Shuttle” a pag 71 si legge quanto segue: “Infine nell'ultimo volo della anno (1992) il Discovery, con un equipaggio interamente militare, compie l'ultima missione “segreta” per conto del ministero della difesa USA ponendo in orbita un satellite “spia” di grandi dimensioni che riceve anche dei segnali laser da terra”.

Sonde dell'NSA nello spazio profondo

Ulteriori conferme a quanto fino ad ora trattato vengono fornite da alcune informazioni rilasciate nel 1999 dall'ufologo americano Bill Hamilton. Una notizia del 7 febbraio, proveniente proprio dal gruppo dell'ufologo statunitense Skywatch International, riportava che le Forze Armate americane stavano selezionando degli astronauti, che volontariamente prendevano parte a un corso di addestramento spaziale. Purtroppo, secondo la news, le ragioni di tale richiesta erano ufficialmente ignote. Sempre nel '99, esattamente nel mese di Dicembre il bollettino ufologico americano Filer's Files (n.50 - 1999) pubblicò una notizia (National Security Agency deep space probes) in base alla quale la National Security Agency americana (NSA) svolgerebbe un'attività di monitoraggio di possibili segnali di origine extraterrestre. La notizia pubblicata anche dal sito di Jeff Rense Sigthing, con un aggiornamento, fu riportata dall'ufologo Bill Hamilton anche se in origine sembra sia stata diffusa da Robert M. Collins ex capitano dell'USAF nonché dell'AFOSI (Ufficio Investigazioni Speciali dell'Aereonautica USA) già noto nella comunicata ufologica quale rivelatore governativo dallo pseudonimo di Condor. Bill Hamilton quando servì nell'Aeronautica Militare degli Stati Uniti negli anni '60 fu assegnato al Servizio di Sicurezza il quale riferiva direttamente all'NSA. “L'NSA - dichiara Hamilton - svolge principalmente operazioni di tipo SIGINT (Signal Intelligence ossia attività informativa svolta mediante la captazione di segnali per via radio-elettrica ed elettronica, ndr.). Ed impiega sofisticate attrezzature radio per sintonizzarsi sui segnali trasmessi dalle varie organizzazioni militari in tutto il mondo. Queste comunicazioni militari spesso sono così codificate che solamente che è designato a riceverle può decifrarle. Abbiamo appreso dalle varie fonti che hanno lavorato all'interno di progetti compartimentalizzati dell'NSA di come l'agenzia sia interessata anche all'intercettazione di segnali di provenienza extraterrestre allo scopo di mantenere la sicurezza nazionale. Sappiamo da documenti rilasciati attraverso il FOIA che l'NSA ha mantenuto un interesse sugli UFO. La capacità d'intercettare qualche tipo di segnale da UFO che operano all'interno o all'esterno della nostra atmosfera, o da basi planetarie operative è concepibile. Ci sono diversi rapporti dell'intelligence secondo cui l'NSA avrebbe numerose Sonde nello spazio profondo e alcune arriverebbero oltre l'orbita di Nettuno. Il vero scopo di queste sonde spaziali non è stato specificato. L'NSA/OCR è l'ufficio incaricato responsabile della localizzazione di queste sonde. Perché l'NSA è nello spazio profondo quando la “minaccia” come noi sappiamo è concentrata qui nell'ambiente Terrestre? L'esplorazione dello spazio profondo come si suppone non dovrebbe essere all'interno della giurisdizione della Nasa? Forse queste Sonde Spaziali dell'NSA monitorizzano l'attività Aliena nel nostro Sistema solare?”. In seguito ulteriori dettagli furono forniti, in un update (12-14-99) della stessa notizia pubblicata a sua volta sul sito di Rense dall'ingegnere aerospaziale della NASA Clark McClelland (ex operatore dello Space Shuttle, per 34 anni ha lavorato a Cape Canaveral ed al Kennedy Space Center per i progetti Atlas, Titan e Minuteman). McClelland commenta sostanzialmente la news fornendo tra l'altro una tabella con un elenco di sonde dell'NSA che sono state lanciate dalla Terra e posizionate sia all'interno che all'esterno Sistema Solare a partire dal 1985. Secondo quanto asserisce lo scienziato NASA alcune di queste Sonde dell'NSA sarebbero state lanciate dal Kennedy Space Center (KSC) durante operazioni segrete denominate missioni “Classificate”. “Di notte – afferma McClelland - il carico utile veniva sistemato sullo Space Shuttle sotto stretta sicurezza impiegando pochi tecnici che avevano le specifiche autorizzazioni per parteciparvi. Inoltre l'equipaggio (di soli uomini) impiegato durante quelle missioni era composto interamente da astronauti militari con uno speciale addestramento”.

Tra l'altro va aggiunto che McClelland (stando a quanto da lui dichiarato in una lettera aperta pubblicata in Italia dal bimestrale I Misteri di Hera nr.14 Agosto/Settembre 2006) a causa di certe sue scoperte fatte all'interno della NASA e che gli sono costate il licenziamento. “Nel 1992, a causa della mia scoperta di qualcosa di importanza monumentale, fui rimosso dai miei incarichi di controllo dello Space Shuttle Columbia e passato ad uffici amministrativi (OPF-3), il livello più basso della mia vita. Pochi giorni dopo, mi ritirarono i nulla osta Top Secret, le crdenziali di autorizzazione, l'armadietto privato ecc...venni scortato fuori passando per l'area di parcheggio, senza consentirmi di salutare quelli che erano stati i miei colleghi per anni...Mi ordinarono di guidare scortato fino all'ingresso principale di sicurezza del KSC (Kennedy Space Center), e di non provare a rientrare.(...) Da allora (1992) ho avuto difficoltà finanziare. Questo perché ho cercato di dire alla gente quello che avevo appreso...la VERITÁ COSMICA”. Da allora l'ex scienziato della NASA è impegnato in un'opera di divulgazione (attraverso conferenze ed il suo sito www.stargate-chronicles.com) in merito da quanto da lui accertato inerente retroscena legati alle missioni spaziali americane coinvolte in progetti segreti e alla progressivo programma di militarizzazione dello spazio.

Le dichiarazioni del “Padre dello Stealth”

A conclusione di quanto fino ad ora esposto ed in risposta ad un certo scetticismo di parte del tutto gratuito e di quei sedicenti “esperti” di turno che sembrano ignorare certe informazioni riporto alcune inequivocabili dichiarazioni rilasciate dal compianto Dr. Ben Rich colui che sviluppò il caccia F-117 Stealth. Rich, riconosciuto come uno dei migliori ingegneri aerospaziali mondiali, è stato presidente della Lockheed quale successore di Kelly Johnson il fondatore delle Skunk Works. Stando a quanto asserito da Bill Hamilton in un articolo pubblicato in Italia dalla rivista Area 51 (cfr. Area 51 N° 3 dicembre 2005) Rich avrebbe risposto, grazie all'interesse di un comune amico, ad alcuni interrogativi posti dall'ufologo americano. “Rich, scrive Hamilton, confermò quanto segue: 1. Vi sono due tipi di UFO – quelli che costruiamo noi, e quelli che costruiscono LORO. Ricavammo informazioni sia dai recuperi in seguito a schianto, sia da oggetti “consegnati”. Il Governo sapeva e fino al 1969 partecipò attivamente alla gestione delle informazioni. Dopo l'”epurazione” Nixon nel 196, l'Amministrazione fu gestita da un consiglio di direttori privati. 2. “Un” oggetto - per distinguerlo dall'“Oggetto” – venne recuperato vicino all'unica base atomica operativa al mondo (Roswell AFB) nel 1947. Progettazione di fusoliere, misurazioni aerodinamiche e informazioni sulla propulsione vennero trasmesse direttamente a Jack Northrop e Kelly Johnson, a cominciare dal 1950, con una rilevante quantità di dato trasmessi dal “The Working Group” alla Divisione Tecnologie Straniere della base aeronautica di Wright-Patterson, nel 1952. “L'oggetto” si riferisce alla denominazione top secret della variante originale dell'aereo spia di Kelly dell'U-2 (TR-1), in bilancio del Congresso e del Pentagono negli anni '50. 3. Pressoché tutti i progetti aerospaziali “Biomorfici” erano ispirati all'astronave di Roswell, a partire dal Blackbird SR-71 di Kelly sino agli attuali droni, UCAVe velivoli spaziali”. Ma una dichiarazione davvero “sorprendente” Rich la fece nel Marzo del 1993 in occasione di una conferenza di ingegneria tenutasi a Los Angeles a cui parteciparono ingegneri aerospaziali ed informatici di svariate aziende aerospaziali e di software. Rich in quell'occasione rivelò all'ingegnere Jan Harzan, futuro Direttore di Sezione del MUFON (Mutual UFO Network) di Orange County, CA, che: “abbiamo ora la tecnologia per riportare a casa gli ET”. Tra l'altro tale circostanza è stata in seguito confermata al ricercatore Steven Greer del CSETI (Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence) in quanto Harzan era un consulente membro dello stesso CSETI. “Uno dei membri del mio gruppo - afferma Greer riferendosi a Jan Harzan - era alla conferenza , e dopo a fine lavori, Rich aveva intorno a se una quindicina di persone circa. Ben Rich che è stato a capo alla Lockheed di questi ultra-segreti black project, si rivolse al gruppo e disse: “oggi abbiamo già i mezzi per viaggiare tra le stelle, ma queste tecnologie sono chiuse in progetti occulti e ci vorrebbe un miracolo divino per farle uscire fuori a beneficio di tutta l'umanità...” (v. “L'intervista al Gesuita” in merito all'SVS). A conferma di quanto appena scritto inevitabile salta agli occhi il recente caso dell'hacker inglese Gary McKinnon che gli Stati Uniti accusano di aver causato 700 mila dollari di danni ai loro computer militari della Difesa (esercito, marina ed aeronautica), dei suoi sistemi governativi e di 16 computer della NASA per le sue reiterate intrusioni informatiche. McKinnon ha affermato di avere passato due anni a cercare prove dell'esistenza degli UFO e della tecnologia aliena, e di averle trovate; testimonianze che fanno riferimento all'anti-gravità, a una fonte di energia di origine extraterrestre. “Ero in cerca di tecnologia soppressa, - ha dichiarato l'hacker in un'intervista al programma “Click” della BBC di quest'anno - definita con un'espressione ridicola “tecnologia degli UFO”. Credo che sia il segreto meglio conservato del mondo, una cosa molto importante: i pensionati non possono pagare le bollette del riscaldamento, si invadono Paesi per assegnare all'Occidente appalti per il petrolio, e nel frattempo parti segrete del governo tengono lì questa tecnologia soppressa che darebbe energia gratis”. Non solo alla domanda postagli su cosa mai avesse scoperto di così compromettente all'interno della NASA McKinnon parla di alcune fotografie: “Una di queste persone - l'hacker menziona una testimone del Disclosure Project di Steven Greer in cui si era inmbatutto durante le sue ricerche - era un'esperta fotografica della Nasa, la quale ha detto che nell'edificio numero 8 del Johnson Space Center cancellavano regolarmente le immagini degli UFO dalle immagini satellite ad alta risoluzione. Ha detto che c'erano cartelle denominate “filtrate” e “non filtrate”, “lavorate” e “crude”, qualcosa del genere”. (...) “Ho estratto una foto da una cartella, e tenendo a mente che era una connessione internet molto lenta, a 56k, all'epoca del dial-up, ho abbassato la risoluzione. Ciò che è comparso sul mio schermo era straordinario. Era il culmine di tutti i miei sforzi. Era l'immagine di qualcosa che non poteva essere prodotto da mani umane. Si trovava sopra l'emisfero terrestre. Assomigliava un po' a un satellite. Era a forma di sigaro e aveva cupole geodesiche sopra, sotto, e a entrambe le estremità, e malgrado fosse a bassa risoluzione, l'immagine era molto ravvicinata. Questa cosa era sospesa nello spazio, e non aveva giunture, nessuno dei segni della normale fabbricazione umana”.

Note:

(1) Processo che consente la comprensione del possibile sistema propulsivo di velivoli di origine aliena attraverso lo studio comparato dei suoi componenti principali.

(2) (Dall'ingl. Black=nero)Termine che indica quel tipo di programmi segreti condotti dal Governo con finanziamenti non ufficiali.

(3) Sezione particolare delle Industrie Aerospaziali Lockheed Martin preposta alla progettazione e realizzazione di velivoli segreti.

(4) Cfr. art. di E. Fouché “AURORA PROGRAM E AREA 51” UFO NETWORK n° 10 - Febbraio 2000

UNO STARGATE DIMENSIONALE

2008-08-02T07:33:00.000-07:00

Una manifestazione quantica, un intreccio di controinformazione
e testimonianze dubbie su avvistamenti che lasciano intravedere
un possibile intervento di servizi di intelligence. Le indagini sul Monte Foltrone
Negli ultimi anni il persistente flap di avvistamenti UFO sui vari versanti della catena del Gran Sasso è diventato ancora più chiaro e manifesto. Le diverse segnalazioni, da parte di increduli turisti e di residenti, evidenziano strani fenomeni, che si palesano come improvvisi lampi luminosi o come normali manifestazioni elettromagnetiche.
A tutto ciò si sommano ripetuti avvistamenti di sfere incandescenti colorate dall'incomprensibile movimento erratico o di dischi metallici che sorvolano e sovrastano la boscaglia, sia di giorno che di notte.
L'oggetto discoidale fotografato sul Monte FoltroneDa tempo le nostre ricerche sono finalizzate a cercare una risposta soddisfacente che offra la chiave di codifica dell'ormai cronico flap del Gran Sasso, vagliando, filtrando e analizzando una massa di informazioni giunta da diverse fonti. Ciò non esclude, dal nostro punto di vista, il beneficio del dubbio. Permane infatti il pericolo di inquinamento delle prove. Le indagini sono tutt'ora in corso, pertanto le informazioni presentate in queste colonne vanno considerate come un'anticipazione, sufficientemente esauriente.
Per tale motivo, per tutelare il buon esito delle ricerche, la libertà d'azione dei nostri collaboratori, e soprattutto la privacy dei testimoni, è stata effettuata una selezione dei files più importanti, omettendo generalità, date ed ubicazione dei luoghi in esame.

Una manifestazione quantica

Sul finire dell'Ottobre '98 una notizia alquanto curiosa apriva la pagina di cronaca di un quotidiano locale abruzzese. Si trattava di un avvistamento, effettuato da un gruppo di escursionisti teramani, di una porta dimensionale di luce alle pendici del Foltrone, sul Monte Gemelli, Catena del Gran Sasso. Uno degli escursionisti aveva velocemente contattato il Norad, North American Air Defense, il centro per la difesa dello spazio aereo del Nordamerica in USA. Gli interlocutori del Norad, come pronta risposta, avevano assicurato di inviare alcuni dei loro migliori esperti sul territorio in questione, in quanto avevano conferme che si trattava di un'anomala manifestazione quantica! Da parte nostra, ci attivavamo, ben coscienti da subito che non sarebbe stato facile districare la matassa.
Com'era prevedibile, da noi contattato, il quotidiano abbruzzese preferiva trincerarsi dietro il proprio diritto all'esclusiva, e non ci favoriva ulteriori informazioni atte a verificare. Suggerendoci, così, che la misteriosa fonte avesse usato la testata per propri, indecifrabili, scopi.

In primis, appare subito singolare che l'escursionista teramano, diffidando dei maggiori organismi italiani del settore - il Cisu, Centro Italiano Studi Ufologici, sia il CUN, Centro Ufologico Nazionale - abbia preferito contattare il Norad americano. Inoltre, le sue presunte generalità risultano inesistenti in tutta la provincia di Teramo e dintorni, nemmeno al CAI, Club Alpino Italiano, ne sanno qualcosa.Così si presentava la vegetazione nel teatro degli avvenimenti Le stesse autorità civili e militari, a partire dai carabinieri di Campli, vicino al Monte Foltrone, non sanno assolutamente niente della porta di luce dimensionale che si sarebbe mostrata ai fortunati escursionisti, di cui si è fatto portavoce il misterioso testimone. Nel tentativo di verificare la notizia, ci siamo recati sul monte Foltrone, presentandoci prima come semplici turisti, poi girando come curiosi appassionati di astronomia e di misteri, e infine qualificandoci come ricercatori UFO.

Mentre ben poco è trapelato sulla luminosa porta dimensionale, qualcosa abbiamo appreso su alcuni insoliti avvistamenti. Attendibili testimoni oculari hanno raccontato dei timori di molti pastori locali. Di notte, infatti, una sfera bianca di notevoli dimensioni, a luce fredda simile al neon, ma con un potere d'illuminazione notevole - da una testimonianza risulta che rischiarava a giorno il terreno circostante - si librava tranquillamente sulle cime della boscaglia, spaventando e disperdendo le greggi al pascolo. In molti l'hanno vista, ed alcuni le sono anche andati inutilmente incontro con dei fuoristrada. Così si presentava la vegetazione nel teatro degli avvenimentiL'interesse per questo avvistamento avrebbe anche coinvolto due ragazze di Pescara che, qualificatesi per ufologhe, avevano scelto proprio questo luogo impervio per trascorrere un tranquillo week-end di ricerca e di pura osservazione.

Avvistamenti in pieno giorno

Un'altra testimonianza oculare ci ha spinto a raggiungere una zona d'alta montagna dove la sfera bianca sarebbe stata vista stazionare nel cielo più del solito. Durante il viaggio, lungo la statale, al di sopra di una collina, notavamo alcuni piccoli globi che danzavano sopra le nostre teste. Dopo aver inchiodato la macchina, presa la videocamera e le compatte da 35 millimetri delle quali regolarmente ci serviamo, iniziavamo a riprendere le sfere. Il tutto è durato poco più di cinque minuti, dopodichè i globi luminosi, così come erano apparsi, si sono volatilizzati. Nell'arco di tempo necessario a ricaricare le macchine e a convincerci di aver visto solo grandi uccelli o fulmini globulari, improvvisamente sono apparsi a quota relativamente alta, per poi sparire dopo qualche minuto, due oggetti discoidali, uno di un bianco splendente, l'altro scuro. Abbiamo tentato nuovamente di filmare e fotografare l'avvistamento, senza però ottenere risultati accettabili, almeno per ciò che riguarda le scene riprese con la telecamera amatoriale. I velivoli presentavano caratteristiche simili agli oggetti fotografati nel 1996 sulla base Nato di Aviano, nel Veneto.
Ripresa l'auto, raggiunto il luogo previsto sul Monte Foltrone, abbiamo notato che una parte degli arbusti e della boscaglia presentava tronchi spezzati, tranciati e piegati, non a livello di un colpo d'ascia o di una motosega, ma a circa due, tre metri dal suolo, mentre l'area circostante era intatta. A questo punto che conclusioni trarre? Oltre al materiale documentario da noi raccolto, l'esperienza rafforza l'ipotesi che sotto il Gran Sasso si nasconda una piccola Area 51 europea o qualche installazione segreta.

Mistificazione o realtà?

L'eventuale coinvolgimento del Norad, di cui ha parlato il quotidiano abruzzese, appare fittizio e inverosimile. Si pensi, infatti, che tale centro dispone di una fitta rete radar preposta alla tempestiva individuazione di qualsiasi oggetto in avvicinamento, controllando non solo gli USA, ma gli spazi aerei di quasi tutto il pianeta. Il rilevamento di eventuali UFO rientra nei suoi compiti. L'importanza di tale struttura statunitense è tale da far escludere che ad un testimone oculare sia venuta in testa l'idea di comunicare ad un giornale locale la notizia dell'invio di esperti Norad in Italia, semplicemente per verificare un "presunto" avvistamento di una porta di luce dimensionale.
Difficile, peraltro, che il Norad si esponga palesemente su tali questioni, a meno di ragioni ben precise. In Italia, del resto, i testimoni di avvistamenti UFO generalmente contattano un'associazione di ricerca ufologica, piuttosto che il Norad che, comunque, qualora realmente si attivasse in analisi e ricerche UFO, lo farebbe in gran segreto, come qualsiasi altra struttura d'intelligence.

Dimensione parallela

Una dimensione parallela o universo parallelo (anche realtà parallela, universo alternativo, dimensione alternativa o realtà alternativa) è un universo (nel senso scientifico del termine, nella stragrande maggioranza dei casi immaginati identificabile con un altro continuum spazio-temporale) ipotetico separato e distinto dal nostro ma coesistente con esso. L'insieme di tutti gli universi paralleli è detto multiverso. Alcune teorie cosmologiche e fisiche dichiarano l'esistenza di universi multipli, forse infiniti, in alcuni casi interagenti, in altri no.

Così come il viaggio nel tempo, il passaggio in una o più dimensioni parallele è un tema classico della fantascienza. Una realtà parallela, nell'ambito della fantascienza e del fantastico, è chiaramente un espediente che lascia infinite possibilità, poiché se nella nostra realtà certe cose si sono evolute in altre, in quella parallela potrebbe non essere successo così. L'invenzione di trame basate su una linea storica alternativa ha dato origine al genere distinto dell'ucronia; in tale filone non è generalmente contemplata la compresenza di più dimensioni, seppure con qualche eccezione (vedi La svastica sul sole di Philip K. Dick). A volte il tema della dimensione parallela si lega a quello del viaggio nel tempo, a causa dei paradossi che quest'ultimo può generare.

l lago di Titano

2008-08-02T02:31:00.000-07:00

La Terra non è più il solo pianeta a contenere distese di materiale allo stato liquido. Da oggi dobbiamo aggiungere alla lista anche il satellite di Saturno, Titano. La Cassini ha infatti dimostrato che esiste un lago, nella regione del polo sud, lungo circa 240 km. A questo eccezionale risultato si è giunti attraverso il VIMS (Visual and Infrared Mapping Spectrometer) ed alla sua capacità di identificare un certo materiale attraverso la luce che viene riflessa a varie lunghezze d’onda. Il lago è stato chiamato “Ontario” come quello esistente sulla Terra nella regione dei grandi laghi statunitensi, dato che gli è molto simile come forma e dimensioni (circa 20000 chilometri quadrati).

Ovviamente non vi è acqua all’interno del bacino lacustre, ma etano, metano, azoto ed altri idrocarburi. Probabilmente l’Ontario sarà solo il primo di una lunga serie. Non si sa ancora quanto sia profondo, ma sicuramente più di due centimetri. La certezza della sua composizione liquida deriva dal fatto che il 99,9% della radiazione a 5 micron che colpisce la superficie NON viene riflessa. Un materiale così “scuro” non può che essere liscio come uno specchio (ovviamente non riflettente) in quanto nessuna superficie solida di origine naturale può comportarsi in tale modo.

Sopra: A destra vi è l’immagine a 5 micron presa il 4 dicembre 2007 quando la sonda era ad una distanza di 1100 km e che ha permesso la scoperta della superficie liquida. A sinistra un’immagine completa del Lago Ontario presa nel giugno 2005

Il lago non contiene sicuramente né acqua, né ammoniaca, né anidride carbonica. Le osservazioni mostrano anche un’evidente “spiaggia” scura di materiale organico che lo circonda, dovuta alla lenta e continua evaporazione della massa liquida. Chissà se simpatici “granchietti” percorrono avanti e indietro il lungolago?

benvenuti

2008-07-31T15:18:00.000-07:00

il blog e' momentaneamente in costruzione grazie per la visita